Die Europäische Kommission hat am Freitag (24.10.2025) TikTok und Meta vorgeworfen, gegen die Transparenzpflichten zu verstoßen, denen sie gemäß dem europäischen Gesetz über digitale Dienste (DSA) unterliegen, indem sie akkreditierten Forschern den Zugang zu ihren internen Daten einschränken. Für diesen Verstoß drohen den Unternehmen Geldstrafen in Millionenhöhe von bis zu 6 % ihres weltweiten Jahresumsatzes.
Konkret werfen die EU-Behörden TikTok und Meta vor, Verfahren und Tools entwickelt zu haben, deren Nutzung „umständlich” ist, was in der Praxis bedeutet, dass Forscher nur auf „unvollständige oder unzuverlässige” Daten zugreifen können, wie die Europäische Kommission ausführlich darlegt.
Im Fall von Meta wirft Brüssel dem Technologieriesen außerdem vor, es den Nutzern seiner Netzwerke Instagram und Facebook zu erschweren, illegale Inhalte – wie Material über sexuellen Kindesmissbrauch oder terroristische Inhalte – zu melden oder gegen Entscheidungen zur Moderation von Inhalten Einspruch einzulegen, um sich „wirksam” gegen einseitige Entscheidungen des Unternehmens zu wehren.
„Unsere Demokratien sind auf Vertrauen angewiesen, und das bedeutet, dass die Plattformen die Nutzer stärken, ihre Rechte respektieren und ihre Systeme der Kontrolle öffnen müssen”, erklärte die für Technologische Souveränität zuständige Vizepräsidentin der EU-Kommission, Henna Virkkunen, in einer Mitteilung, in der sie die Entscheidung Brüssels bekannt gab.
Mit den Ergebnissen der Voruntersuchung beginnt nun eine Frist, in der die Unternehmen ihr Recht auf Verteidigung wahrnehmen und Brüssel Änderungen zur Behebung der festgestellten Unregelmäßigkeiten vorschlagen können. Wenn die Gespräche zu keinem Ergebnis führen und die Kommission die Anklage formell erhebt, kann sie Geldbußen in Höhe von bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes der Unternehmen verhängen.
Virkkunen betonte in ihrer Erklärung, dass die vom DSA vorgesehene Transparenz „keine Option, sondern eine Verpflichtung“ sei, dass die Plattformen gegenüber ihren Nutzern, den Ermittlern und der Gesellschaft im Allgemeinen Rechenschaft ablegen müssen.
In Bezug auf die wiederholte Kritik der großen Plattformen an den Verpflichtungen, die der DSA festlegt und die sie als Formen der Zensur kritisieren, verteidigt die EU-Exekutive, dass die Gesetzgebung „genau das Gegenteil bewirkt”, da sie gewöhnlichen Nutzern Instrumente an die Hand gibt, um sich gegen mögliche einseitige Löschungen von Inhalten zu wehren.
So hat Meta laut Angaben aus Brüssel seit April 2024 mehr als 918 Millionen Entscheidungen zur Moderation von Inhalten getroffen, die europäische Nutzer betreffen, von denen etwa 68 Millionen dank des durch das DSA geschaffenen Rahmens von diesen Nutzern angefochten wurden. Die Erfolgsquote bei den Einsprüchen liegt bei etwa 31 % (21 Millionen Inhalte), und das Unternehmen musste das ursprünglich entfernte Material wiederherstellen, betonen Quellen aus Brüssel.
Quelle: Agenturen
