Die NATO verfügt über keinen Mechanismus zum Ausschluss eines Mitglieds aus der Organisation, und der Austritt eines Verbündeten ist nur auf freiwilliger Basis möglich, trotz der Drohungen des US-Präsidenten Donald Trump gegenüber Spanien wegen der Meinungsverschiedenheiten der Regierung über die Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP.
In einer Erklärung zusammen mit seinem finnischen Amtskollegen Alexander Stubb im Weißen Haus bezeichnete Trump Spanien als „Nachzügler” in Sachen Ausgaben und erklärte, es sollte aus der NATO „ausgeschlossen werden”.
Am Freitag (10.10.2025) vermied es die Militärorganisation, sich zu den Drohungen des US-Präsidenten zu äußern, der darauf bestand, dass Spanien „keine Entschuldigung” habe, die Verteidigungsausgaben nicht zu erhöhen.
Auf jeden Fall erklären mehrere verbündete Quellen gegenüber Europa Press, dass es innerhalb der NATO kein Verfahren gibt, um ein Mitglied auszuschließen, und sie bezeichnen die Äußerungen von Trump als eine Taktik, um den Druck auf die Notwendigkeit einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben zu erhöhen, da sich alle 32 Verbündeten verpflichtet haben, innerhalb eines Jahrzehnts 5 % des BIP in ihr Militärbudget zu investieren.
„Ein Verbündeter kann nicht ausgeschlossen werden. Es gibt kein Verfahren dafür”, betonen die konsultierten Quellen, weisen jedoch darauf hin, dass die Position Spaniens, nicht mehr als 2,1 % für Militärausgaben aufzuwenden, innerhalb der NATO nicht gut angesehen ist, obwohl die Verbündeten „versuchen, sich mit dieser Diskrepanz abzufinden”.
Diplomatische Quellen betonen, dass der NATO-Vertrag den erzwungenen Austritt eines Mitglieds aus der Organisation nicht regelt, und spielen die Äußerungen Trumps herunter, die sie als Klatsch ohne große Bedeutung innerhalb des Bündnisses abtun.
Seit Monaten versucht die Organisation, mit dem Druck Trumps umzugehen, der bereits auf dem NATO-Gipfel in Den Haag damit gedroht hatte, Spanien wegen seiner mangelnden Verpflichtung zu den 5 % mit weiteren Zöllen zu belegen. Vor diesem Hintergrund ist es verständlich, dass der US-Präsident nun erneut gegen die spanische Regierung vorgeht, während die NATO weiterhin darauf besteht, dass Entscheidungen im Konsens getroffen werden und alle 32 Verbündeten, einschließlich Spanien, von der neuen Ausgabenobergrenze betroffen sind.
„Leider verwendet Spanien ein falsches Argument”, so die konsultierten Quellen zur Position der Regierung von Pedro Sánchez, die ihr Engagement für die militärischen Verpflichtungen der NATO verteidigt, aber der Ansicht ist, dass diese mit nur 2,1 % des Militärbudgets erfüllt werden können.
Die NATO sieht in ihrem Gründungsvertrag aus dem Jahr 1949 tatsächlich den freiwilligen Austritt eines ihrer Mitglieder aus der NATO vor. Konkret heißt es in Artikel 13: „Jede Vertragspartei kann ein Jahr nach Notifizierung ihrer Kündigung an die Regierung der Vereinigten Staaten aus dem Vertrag ausscheiden“, da Washington der Verwahrer der NATO-Beitrittsurkunden ist.
Anschließend würde die US-Regierung die übrigen Verbündeten über den Austritt eines Mitglieds der Organisation informieren, was in den mehr als 75 Jahren des Bestehens der NATO, in denen das Bündnis von 12 auf 32 Mitglieder angewachsen ist, noch nie vorgekommen ist. Das, was dem Verlust eines Verbündeten am nächsten kam, geschah 1967 mit der Entscheidung Frankreichs, die militärischen Strukturen und Pläne der NATO zu verlassen, obwohl es weiterhin Mitglied des Militärblocks blieb und an den Diskussionen des Atlantikrats teilnahm. Diese Entscheidung wurde 1995 rückgängig gemacht, obwohl Frankreich derzeit seine eigene Linie in Fragen der nuklearen Verteidigung beibehält.
Quelle: Agenturen
