Uber-Urteil des Obersten Gerichtshofs nichts Neues für Mallorca

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 2 Minuten -

Die Regierung der Balearen geht davon aus, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs, mit dem die in der baskischen Regelung vorgesehene Mindestdauer von 30 Minuten vor der Einstellung von VTCs für nichtig erklärt wird, für die Balearen „nichts Neues“ ist, da sie diese Anforderung ebenfalls in ihre Regelung aufgenommen haben.

Dies erklärte die Generaldirektorin für Mobilität, Lorena del Valle. Die Regierung erinnerte daran, dass es sich im baskischen Fall um eine Regelung mit Verordnungscharakter handelt, während sie auf den Balearen Gesetzesrang hat. Aus diesem Grund hat der Oberste Gerichtshof die balearische Verordnung an das Verfassungsgericht verwiesen, dessen Entscheidung noch aussteht.

In diesem Zusammenhang erinnerte del Valle auch daran, dass das neue Taxigesetz auf den Balearen, das im Februar dieses Jahres vom Parlament verabschiedet wurde, keine diesbezüglichen Änderungen vorsieht und die halbstündige Vorvertragszeit unverändert beibehält. Quellen der Conselleria betonten jedoch, dass die Regierung in dieser Legislaturperiode darauf hingewiesen habe, dass es notwendig sei, die Vorschriften an die Rechtsprechung der Gerichte anzupassen.

Lesetipp:  Forderung nach kostenlosem Busverkehr auf Mallorca
Zeitreise zum kleinen Preis! ebooks von Gustav Knudsen für den
Herbst. Alle Titel für jeweils € 3,99!

Der Oberste Gerichtshof ist der Ansicht, dass die Verpflichtung von Plattformen wie Uber, 30 Minuten im Voraus einen Vertrag abzuschließen, „eine sehr bedeutende Einschränkung der Ausübung dieser Geschäftstätigkeit darstellt, da der Kunde die Erbringung dieser Art von Dienstleistung in der kürzest möglichen Zeit und zu einem möglichst günstigen Preis anstrebt“.

„Da diese Vorschrift die Unmittelbarkeit des Dienstes zunichte macht, schreckt sie den Nutzer so sehr von dessen Nutzung ab, dass die ernsthafte Gefahr besteht, dass Unternehmen, die mit dieser Art von Lizenz arbeiten, vom Markt verdrängt werden“, heißt es in dem Urteil.

In diesem Zusammenhang hatte die Regierung vor der Verabschiedung des Gesetzes im Parlament sogar die Möglichkeit in Betracht gezogen, dieses Erfordernis abzuschaffen, sich dann aber entschieden, es in Erwartung der Antwort des Verfassungsgerichts beizubehalten, solange es kein Urteil gibt, das sie ausdrücklich zur Abschaffung dieses Abschnitts verpflichtet.

Quelle: Agenturen