Die Hotelverbände der Balearen haben die PP gebeten, ihre Änderung des Gesetzesdekrets zur Verwaltungsvereinfachung zu überdenken, die eine touristische Nutzung in nicht planbaren Immobilien auf dem Lande erlaubt, die mit dieser Verordnung legalisiert werden können.
Der Hotelverband von Mallorca, der Hotelverband von Menorca und der Hotelverband von Ibiza und Formentera haben ein Kommuniqué herausgegeben, in dem sie fordern, dass „keine Behauptung, die der Gesellschaft in Bezug auf Wohnraum in Verbindung mit touristischer und nicht wohnwirtschaftlicher Nutzungschadet, Erfolg haben darf“.
Sie haben darauf hingewiesen, dass die Balearen seit mehreren Jahren unter einem „Wohnungsnotstand“ leiden und sich dieser verschlimmert hat. Sie haben erkannt, dass diese Krise „Tausende von Bürgern direkt betrifft“, die unter dem „Mangel an erschwinglichem Wohnraum“ und der „Gentrifizierung der Stadtviertel aufgrund des exponentiellen Anstiegs der touristischen Vermietungen in Mehrfamilienhäusern in den letzten Jahren“ leiden.
„In diesem Kontext extremer Wohnungsnot können Maßnahmen, die der touristischen Nutzung von Wohnraum Vorrang einräumen, unter keinen Umständen zu einer Verschärfung führen“, so die Hoteliers.
Das derzeitige Tourismusmoratorium und die Regulierungsmaßnahmen, die die Regierung im Rahmen eines politischen und sozialen Paktes umgesetzt hat, zielen darauf ab, „das Wachstum und den Druck des touristischen Immobilienmarktes auf das Wohnungsangebot einzudämmen“.
Aus diesem Grund haben sie darauf hingewiesen, dass sie „weder verstehen noch teilen“, dass eine Änderung einer Verordnung vorangetrieben wird, die dazu gedacht ist, Bauten auf dem Land zu ordnen und zu legalisieren, wenn sie bestimmte Anforderungen erfüllen und solange sie nicht mehr für den Tourismus genutzt werden, unabhängig davon, ob sie eine Genehmigung haben oder nicht.
In diesem Sinne haben sie die Aussagen des PP-Sprechers im Parlament, Sebastià Sagreras, zitiert, in denen er einräumte, dass sie jetzt weiterhin eine städtische Legalisierung in Erwägung ziehen, aber „sie beseitigen das Verbot, legalisierte Wohnungen für die touristische Vermietung zu nutzen, im Gegensatz zu dem, was ursprünglich motiviert war“.
Für die Hoteliers ist dieser Vorschlag „nicht kohärent“ mit den Zielen und dem von der Regierung selbst festgelegten Diskurs der „ruhigen“ und „reflektierten“ Arbeit im Rahmen des Paktes für soziale und politische Nachhaltigkeit auf den Balearen, mit dem sie erklärt haben, dass sie „einen Konsens suchen und Maßnahmen zur Verringerung der Sättigung und zur Verbesserung des Zusammenlebens priorisieren“ werden.
„Es ist besonders besorgniserregend, dass die Regierung zwar einen Dialogprozess für einen sozialen und globalen Pakt fördert, um die Probleme der Überlastung, der Gentrifizierung und des Wohnungsmangels anzugehen, andererseits aber einen Änderungsantrag in Erwägung zieht, der die touristische Nutzung von Wohnungen begünstigt, wo diese verschwinden würde“, betonten sie.
Sie betonten weiter, dass das Ziel eines solchen Gesetzesdekrets „die Vereinfachung der Verwaltungsverfahren ist und nicht die Reaktivierung oder Erteilung von touristischen Lizenzen, die in Übereinstimmung mit dem Gesetz entzogen worden wären“, wenn das Dekret in seinem ursprünglichen Wortlaut beibehalten würde. Die Hoteliers haben betont, dass der Widerspruch in der Verordnung „nicht nur Rechtsunsicherheit schafft“, sondern auch „den Zweck des Dekrets verfälscht“.
„Die Erteilung neuer Fremdenverkehrsgenehmigungen oder die Beibehaltung bereits annullierter Genehmigungen verschärft nicht nur die Schwierigkeiten beim Zugang zu Wohnraum, sondern untergräbt auch die Möglichkeit, echte Lösungen für die Wohnungskrise zu finden, die einer der Gründe für die Bürgerproteste war“, so die Hoteliers.
Aus diesen Gründen forderten sie, dass die Regierung „mutige Entscheidungen“ zum Thema Wohnungsbau treffen müsse, und forderten, dass nur vereinzelte Einfamilienhäuser für andere Zwecke als Wohnzwecke genutzt werden dürften.
„Besonders heikle Angelegenheiten sollten mit der Analyse und der gebotenen Vorsicht in den jeweils geltenden Sondergesetzen bearbeitet werden, um zu vermeiden, dass prekäre Titel, die für Wohnungen im Widerspruch zu den städtebaulichen Vorschriften erteilt wurden, zu Geschenken an Einzelne auf Kosten der Gesellschaft als Ganzes werden, vor allem, wenn sie viele Jahre lang trotz ihrer illegalen Lage wirtschaftliche Vorteile genossenhaben“, betonten sie.
Quelle: Agenturen
