Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass über die Anträge von Häftlingen auf Hafturlaub innerhalb einer Frist von höchstens drei Monaten entschieden werden muss. Die Strafkammer gab damit der Beschwerde eines Insassen der Justizvollzugsanstalt La Moraleja (Dueñas, Palencia) statt, der sich gegen die in der Anstalt geltende Sechsmonatsregelung beschwert hatte.
Der Gefangene erklärte, dass er dadurch geschädigt werde, dass sein Antrag alle sechs Monate geprüft werde, da sich die zu berücksichtigenden Umstände in diesem Zeitraum stark ändern könnten. Aus diesem Grund beantragte er, dass sein Antrag alle drei Monate geprüft wird, was jedoch vom Strafvollzugsgericht und vom Gericht von Palencia abgelehnt wurde, die organisatorische Gründe für den Betrieb des Zentrums anführten. Der Oberste Gerichtshof hingegen gibt dem Häftling Recht und entscheidet, dass die Höchstdauer drei und nicht sechs Monate betragen sollte.
Die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs vertritt in ihrem Urteil die Auffassung, dass „ein zu langer Zeitraum“ zwischen der Verweigerung der Bewilligung und der Prüfung des Antrags auf Erteilung einer neuen Bewilligung durch das Zentrum „weder mit der Behandlung im Strafvollzug noch mit den Zielen der Umerziehung und der sozialen Wiedereingliederung“, wie sie in der Verfassung festgelegt sind, vereinbar wäre.
Man räumt ein, dass weder das Organgesetz noch die Strafvollzugsordnung eine bestimmte Frist vorsehen, erklärt aber gleichzeitig, dass diese Tatsache einer rechtlichen Lösung der Frage nicht entgegensteht, „da sie zweifellos das Recht der Insassen berührt, Urlaub zu beantragen“.
Wäre dies der Fall, so unterstreicht das Urteil, würde „das Recht, Urlaub zu beantragen, aber vor allem seine Lösung, den organisatorischen Kriterien des Gefängnisses überlassen (…) und könnte gegen verfassungsmäßige Rechte verstoßen“. Und in diesem Zusammenhang stellt man fest, dass die Anweisung 1/2012 des Generalsekretariats für Strafvollzugsanstalten über Genehmigungen und planmäßige Abreisen und die vorherige Anweisung 2/2008, die durch diese aufgehoben wurde, eine Frist von drei Monaten für die Prüfung einer neuen Genehmigung vorsehen, die nach der Verweigerung einer anderen vorgelegt wird.
Quelle: Agenturen
