Japan hat am Donnerstag (24.08.2023) damit begonnen, kontaminiertes Wasser aus dem havarierten Kernkraftwerk Fukushima in den Pazifik zu leiten, nachdem es behandelt wurde, um den größten Teil der radioaktiven Abfälle zu entfernen.
Dies sind einige der wichtigsten Fragen im Zusammenhang mit der Verklappung, die die japanischen Behörden nach der Genehmigung durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) in Angriff genommen haben, gegen die sich jedoch u.a. die japanische Fischereiindustrie, Umweltorganisationen und China weiterhin wehren.
WOHER KOMMT DAS VERSEUCHTE WASSER?
Während der durch das Erdbeben und den Tsunami von 2011 ausgelösten Atomkrise begann der Kraftwerksbetreiber, Meerwasser in die Reaktoren zu leiten, um den Kernbrennstoff zu kühlen und eine größere Katastrophe zu verhindern. Darüber hinaus sind im Laufe der Jahre Regenwasser und Grundwasser aus unterirdischen Aquiferen in die beschädigten Reaktorgebäude gelangt. All dieses Wasser ist kontaminiert, nachdem es mit den hochradioaktiven Stoffen in den Reaktoren in Berührung gekommen ist. Es wird dann extrahiert und behandelt, um die meisten Radionuklide zu entfernen, und in großen Tanks auf dem Gelände von Fukushima Daiichi gelagert.
WARUM WIRD ES INS MEER GEKIPPT?
Etwa 1,34 Millionen Tonnen kontaminiertes und aufbereitetes Wasser lagern in mehr als tausend Fässern auf dem Gelände der Anlage, eine Menge, die täglich weiter zunimmt. Tokio Electric Power (TEPCO), der Betreiber der Anlage, schätzt, dass der Platz für neue Tanks in der Nuklearanlage bis 2024 erschöpft sein wird. Angesichts dieses Platzproblems und der Aussicht, das derzeit von der Anlage belegte Gebiet im Rahmen des Stilllegungsprozesses langfristig von radioaktiven Abfällen zu „säubern“, haben die japanischen Behörden verschiedene Möglichkeiten zur Entsorgung des kontaminierten Wassers geprüft. Japan entschied sich für die kontrollierte Ableitung als die praktikabelste und sicherste Option im Vergleich zu anderen, technisch komplexeren Möglichkeiten, die nach Ansicht von Experten auch größere Risiken mit sich brachten, wie z.B. das Eindringen in den Untergrund oder die Verdampfung.
WIE WIRD DIESES WASSER AUFBEREITET?
Das kontaminierte Wasser wird in einem ALPS (Advanced Liquid Processing System) genannten Kreislauf behandelt, der in der Lage ist, 62 Arten von radioaktivem Material mit Ausnahme von Tritium und Kohlenstoff-14 vollständig zu entfernen. Die Flüssigkeit wird in diesem System so oft wie nötig behandelt, bis die radioaktiven Abfälle die vorgeschriebenen Grenzwerte einhalten, und dann mit Meerwasser verdünnt, um den Anteil an Tritium, dem wichtigsten im Wasser verbleibenden Element, weiter zu verringern.
WER ÜBERWACHT DIE SICHERHEIT DER ABLEITUNG?
Der Anlagenbetreiber entnimmt in den verschiedenen Phasen des ALPS-Systems und vor der Einleitung ins Meer verschiedene Proben des behandelten Wassers. Diese Proben werden von TEPCO selbst und auch von der IAEO analysiert, die in Fukushima Daiichi über eigene Einrichtungen zur Überwachung des gesamten Prozesses verfügt. Proben von Meerwasser, Algen, Fischen und Meeressedimenten werden auch an verschiedenen Stellen rund um das Kraftwerk, das an der Küste liegt, vor und während der Freisetzung genommen. Diese Proben werden von TEPCO, der japanischen Atomaufsichtsbehörde, der IAEA und unabhängigen Labors in anderen Ländern analysiert. Sollte ein Gehalt an radioaktiven Elementen festgestellt werden, der über den von den japanischen Behörden auf der Grundlage internationaler Sicherheitsstandards für die Nuklearindustrie festgelegten Grenzwerten liegt, würde TEPCO die ins Meer führenden Leitungen für das aufbereitete Wasser schließen.
TEPCO verfügt auch über Sicherheitsprotokolle für verschiedene Szenarien, darunter Erdbeben, Tsunamis, Taifune oder Ausfälle der Aufbereitungsanlagen, bei denen die Leitungen automatisch abgeschaltet oder manuell geschlossen würden, um zu verhindern, dass übermäßig kontaminiertes Wasser ins Meer fließt.
WER SPRICHT SICH GEGEN DIESE MASSNAHME AUS?
Der nationale Verband der Fischereigenossenschaften lehnt den Einleitungsplan entschieden ab. Ihr Hauptargument ist, dass die Maßnahme die Fischer von Fukushima daran hindern wird, dem radioaktiven Stigma zu entkommen, das seit 2011 auf ihren Fängen lastet. Einige Mitglieder der japanischen Gesellschaft, Stimmen aus der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft und Umweltorganisationen wie Greenpeace haben sich ebenfalls gegen die Deponie ausgesprochen, da sie die vorgelegten Sicherheitsgarantien für unzureichend halten. Auch einige Nachbarländer haben ihre Besorgnis über die Verschmutzung geäußert oder protestiert, darunter China, das auf eine mögliche Verschärfung seiner Beschränkungen für japanische Fischereierzeugnisse hingewiesen hat. Das autonome Gebiet Hongkong hat die Einfuhr solcher Produkte aus einem Dutzend japanischer Präfekturen verboten.
Quelle: Agenturen
