Spanische Umweltorganisationen begrüßten heute (12.07.2023) die Tatsache, dass die Verabschiedung des Gesetzes zur Wiederherstellung der Natur weitergehen wird, nachdem es eine kritische Abstimmung im Europäischen Parlament knapp bestanden hat, als „einen äußerst wichtigen Schritt für das Überleben der Ökosysteme in der Europäischen Union“.
Amics de la Terra, ClientEarth, Ecologists in Action, Greenpeace, Oceana, SEO/BirdLife und WWF haben eine gemeinsame Erklärung „als Organisationen, die die biologische Vielfalt verteidigen und den Klimawandel bekämpfen“ herausgegeben, um hervorzuheben, was sie als „einen Meilenstein in den Bemühungen um die Wiederherstellung und den Schutz des Naturerbes“ betrachten.
Der Text wurde mit einer knappen Mehrheit – 336 Ja-Stimmen, 300 Nein-Stimmen und 13 Enthaltungen – angenommen, so dass diese europäische Initiative für einen Grünen Pakt nun ihr Gesetzgebungsverfahren fortsetzen kann.
Umweltschützer beklagen, dass der Prozess „mehrfach von verschiedenen Parteien torpediert“ wurde, die ihn „aufgrund von Wahlinteressen“ und „einer kurzfristigen Vision, die sich auf ein Produktions- und Verbrauchsmodell konzentriert, das eindeutig nicht nachhaltig ist“, blockierten. Der nun vorliegende Vorschlag wurde „mit Änderungen“ verabschiedet, die „den Vorschlag des Berichts“, der im Umweltausschuss des Europäischen Parlaments ausgearbeitet wurde, „erheblich reduziert“ haben, so dass die Umweltorganisationen „bedauern, dass ihre Position nicht ehrgeiziger war“.
Die Umweltorganisationen bedauern daher, „dass ihre Position nicht ehrgeiziger war“. Sie fordern daher, dass von nun an „ein Maximum an Ehrgeiz“ in den Prozess eingebracht wird, der Verhandlungen zwischen der Europäischen Kommission, dem Europäischen Parlament und dem Rat in den so genannten „Trilogen“ während der spanischen EU-Ratspräsidentschaft umfasst. In diesem Zusammenhang erinnern sie an die Sammlung von einer Million Unterschriften für das Gesetz sowie an die positive Stellungnahme von „mehr als 6.000 Wissenschaftlern“ und daran, dass „mehr als hundert Unternehmen eine positive Erklärung abgegeben haben“.
Diana Colomina (WWF) drückte gegenüber EFE die „Freude“ der Organisation über die Verabschiedung eines „historischen Gesetzes aus, von dem man sich gute Ergebnisse“ für die Wiederherstellung der aquatischen und terrestrischen Ökosysteme erhofft, „obwohl es schließlich mit vielen Änderungen vorgelegt wurde“. Theo Oberhuber (Ecologists in Action) stimmte dem zu und sprach von einem „historischen Tag“ für den Naturschutz und einem „logischen Schritt unter Berücksichtigung der vorangegangenen Richtlinien zu Vögeln und Lebensräumen“ mit dem Ziel, „den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen und sicherzustellen, dass wir bis 2050 im Einklang mit der Natur leben“.
Teresa Rodríguez (Amics de la Terra) fügte hinzu, dass „je früher wir verstehen, dass unser Leben vom Schutz und der Pflege unserer Ökosysteme abhängt, desto eher werden wir in der Lage sein, die ökosoziale Krise, die wir erleben, zu bewältigen“ und betonte, dass die neue Verordnung dazu dienen werde, „die Anpassung an den Klimawandel, aber auch die Gesundheit, die Beschäftigung und das Wohlbefinden der Menschen zu verbessern“.
Octavio Infantes (SEO/BirdLife) betonte, wie schwierig es war, diese Genehmigung zu erreichen, und dass Spanien, wenn sie nicht zustande gekommen wäre, ernsthaft betroffen wäre, da es das Land ist, das am stärksten von der Wüstenbildung betroffen ist und diesen Anstoß für die Wiederherstellung der geschädigten Ökosysteme braucht“.
Quelle: Agenturen
