Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am Freitag (22.12.2023) eine von den Vereinigten Arabischen Emiraten eingebrachte Resolution angenommen, die die „sofortige und sichere Lieferung“ humanitärer Hilfe in den von der Islamischen Widerstandsbewegung (Hamas) kontrollierten Gazastreifen erleichtern soll. Der Text wurde mit 13 Ja-Stimmen, null Nein-Stimmen und zwei Enthaltungen – der USA und Russlands – angenommen.
Vorausgegangen waren tagelange intensive Verhandlungen über Washingtons Ablehnung des von den Vereinten Nationen koordinierten Überwachungsmechanismus für humanitäre Lieferungen, der in einem anderen, umfassenderen Entwurf der VAE vorgeschlagen worden war.
Die Resolution, die den UN-überwachten Mechanismus trotz der US-Forderungen nach einer Kontrolle durch Israel beibehält, lässt die Forderung nach einem „dringenden und nachhaltigen“ Waffenstillstand in der palästinensischen Enklave aus.
Ein Sprecher der US-Vertretung bei den Vereinten Nationen, Nate Evans, hatte zuvor „ernste Bedenken“ hinsichtlich des Mechanismus geäußert und erklärt, dass der Text in seiner jetzigen Form die Bereitstellung humanitärer Hilfe „verlangsamen“ könnte.
Der Sicherheitssprecher des Weißen Hauses, John Kirby, wies am Vortag darauf hin, dass mehr Lastwagen mit humanitären Hilfsgütern über den von Israel kontrollierten Kerem-Shalom-Übergang als über den Rafah-Übergang, der den Gazastreifen mit Ägypten verbindet, eingereist seien. Im Einzelnen fordert der Text „dringende humanitäre Pausen und Korridore für eine ausreichende Anzahl von Tagen, um einen vollständigen, schnellen, sicheren und ungehinderten Zugang“ nach Gaza zu ermöglichen. Außerdem wird die Freilassung aller Geiseln gefordert.
Die USA hatten auch Einwände gegen die Formulierung eines „Waffenstillstands“ im Gazastreifen im vorherigen Entwurf. In der endgültigen Fassung des Textes wird daher dazu aufgerufen, „die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Einreise von humanitärer Hilfe zu ermöglichen“, was dazu beitragen könnte, „die Bedingungen für eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten zu schaffen“.
Tatsächlich lehnten die Vereinigten Staaten vor der Abstimmung einen von Russland eingebrachten Änderungsantrag mit zehn Stimmen bei vier Enthaltungen ab, in dem ausdrücklich eine „dringende und nachhaltige Einstellung der Feindseligkeiten“ gefordert wurde.
Nach der Abstimmung erklärte die Vertreterin der USA bei der UNO, Linda Thomas-Greenfield, sie sei „zutiefst enttäuscht“, dass der Rat keine Verurteilung der Hamas „für den schrecklichen Terroranschlag vom 7. Oktober“ gefordert habe.
Quelle: Agenturen
