„USA würden niemals gegen Nord Stream 2 vorgehen“

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 4 Minuten -

Die Vereinigten Staaten würden „niemals“ Maßnahmen gegen die Gaspipeline Nord Stream 2 ergreifen, die von Lecks betroffen ist, die die Verbündeten als Sabotage bezeichnen, obwohl sie gegen das Projekt Stellung bezogen haben, weil es die Unabhängigkeit Europas von Russland untergraben würde, sagte die US-Botschafterin bei der NATO, Julianne Smith, am Donnerstag (29.09.2022).

„Die Vereinigten Staaten haben nie angedeutet, dass sie proaktiv gegen Nord Stream 2 vorgehen würden“, sagte Smith in einem Gespräch mit einer Gruppe von Medien, darunter Efe.

Lesetipp:  WHO rät Europa wegen Covid-Fällen in China zum Tragen von Gesichtsmasken
"USA würden niemals gegen Nord Stream 2 vorgehen"
Gustav Knudsen | Blaues Licht

Die Diplomatin bekräftigte, dass ihr Land „nichts mit den Lecks in der Pipeline zu tun hat“ und nannte es „absurd“, dass jemand etwas anderes behaupten könnte. Smith antwortete auf eine Frage nach der Haltung von US-Präsident Joe Biden zu der Pipeline vor dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar.

Biden hatte davor gewarnt, dass die neue Pipeline die Energieabhängigkeit Europas von Russland erhöhen und damit seine Sicherheit untergraben könnte, und im März letzten Jahres alle am Bau beteiligten Unternehmen aufgefordert, das Projekt „unverzüglich“ aufzugeben. Russland seinerseits beschuldigte die USA, russischen Brennstoff durch ihr teureres Flüssigerdgas ersetzen zu wollen. Smith sagte, Moskau setze eine breite Palette von „hybriden Angriffen“ ein und versicherte, dass die NATO „ihr Spielbuch kennt, wir sind damit sehr vertraut“.

Sie nannte insbesondere Methoden wie wirtschaftliche oder energetische Nötigung, Desinformation oder böswillige Beeinflussung, „Werkzeuge, die Russland einsetzt, um transatlantische Partner zu spalten oder uns zu schwächen“.

Auf die Frage, ob sich ein Verbündeter auf den NATO-Artikel 5 zur kollektiven Verteidigung berufen könne – wonach im Falle eines Angriffs alle anderen Verbündeten geschlossen zu seiner Verteidigung kommen – verwies die Botschafterin auf die „starke Sprache“, die die Verbündeten in einer heute angenommenen Erklärung zur „Sabotage“ der Nord Stream 1- und Nord Stream 2-Pipelines verwendet hätten.

„Ich möchte die Aussage für sich selbst sprechen lassen. Das ist ganz klar. Jede Erklärung, die die NATO verabschiedet, muss von allen 30 Bündnispartnern gebilligt werden. Ich denke, die 30 Verbündeten haben sich zusammengetan und beschlossen, dass sie eine Botschaft aussenden müssen, dass es – diese Worte sind ganz bewusst gewählt – eine einheitliche und entschlossene Reaktion geben wird“, fasste Smith zusammen.

Die US-Diplomatin sagte, man müsse noch „mehr über die Geschehnisse erfahren“. „Ich möchte zu einem späteren Zeitpunkt darauf zurückkommen. Wir müssen jetzt besser verstehen, wie es dazu kam und wer dafür verantwortlich ist. Die NATO führt derzeit Gespräche darüber“.

Smith sagte, sobald das gesamte Gas die Pipelines verlassen habe, könnten die Länder Teams dorthin schicken, um die Lage zu beurteilen. Sie wies darauf hin, dass die Kontaktgruppe für die Ukraine, in der rund 50 Länder vertreten sind, die Kiew bei der Verteidigung gegen den russischen Angreifer unterstützen wollen, am 12. Oktober in Brüssel erneut zusammentreten wird, zeitgleich mit einem Treffen der Verteidigungsminister der Bündnispartner im NATO-Hauptquartier an diesem Tag.

Die Botschafterin machte deutlich, dass von Russland organisierte Referenden in den besetzten Gebieten der Ukraine „keine Bedeutung“ für die Verbündeten haben, die Kiew weiterhin in gleicher Weise unterstützen werden. Sie sagte, die Ukraine habe das gleiche Recht, die Integrität ihres gesamten Territoriums zu verteidigen, auch wenn der Kreml zustimme, diese Gebiete zu annektieren.

Zu den nuklearen Drohungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin sagte sie, es handele sich um eine „extrem gefährliche Rhetorik“, auch wenn „wir im Moment keine Anzeichen dafür sehen, dass sie einen Teil ihres Atomwaffenarsenals einsetzen wollen“. „Sollte sich Russland dazu entschließen, einen Teil seines Atomwaffenarsenals einzusetzen, hätte dies katastrophale Folgen“, schloss sie.

Quelle: Agenturen