Der erste Urteilsspruch des Verfassungsgerichts (TC) bestätigt die wichtigsten Aspekte des Amnestiegesetzes, äußert sich jedoch nicht zu dem Vorwurf der Unterschlagung gegen Carles Puigdemont, wie heute (02.06.2025) mehrere Medien berichten.
Damit bestätigt die Stellungnahme der Vizepräsidentin des TC, Inmaculada Montalbán, die Verfassungsmäßigkeit eines Großteils des Amnestiegesetzes, obwohl sie drei der von der PP in ihrer am 9. September eingereichten Klage vorgebrachten Gründe für die Verfassungswidrigheit in Bezug auf geringfügige Aspekte der Regelung teilweise für begründet hält.
Diese Klage wird nur darüber entscheiden, ob das Gesetz verfassungsgemäß ist oder nicht, aber nicht in den Anwendungsbereich des Gesetzes eintreten, d.h. sie wird sich nicht mit den konkreten Fällen von Puigdemont, Junqueras und den übrigen Unabhängigkeitsführern befassen, denen die Amnestie wegen des Vergehens der Unterschlagung nicht gewährt wurde.
Der Großteil des Amnestiegesetzes wird in den nächsten Tagen von den zehn Richtern des Verfassungsgerichts im Hinblick auf die Plenarsitzung am 10. Juni geprüft, da am 24. Juni die Beratungen und Stellungnahmen zur Schließung der Angelegenheit beginnen, die sich voraussichtlich über mehrere Tage, voraussichtlich bis zum 26. Juni, hinziehen können.
Das Amnestiegesetz ist ein Jahr alt, und viele seiner politischen Ziele stehen noch am Anfang, da die wichtigsten Unabhängigkeitsführer, wie der ehemalige Präsident Carles Puigdemont, vorerst davon ausgenommen sind und die Entscheidung des Verfassungsgerichts abwarten.
Die Klage der PP wird die Marschroute für die übrigen 30 Klagen vorgeben, die gleichzeitig vor dem Gericht anhängig sind, darunter 16 Klagen von autonomen Regionen, 6 Verfassungsbeschwerden und 9 Verfassungsbeschwerden. Die Klage der PP wird als „Hauptklage“ bezeichnet, da sie die meisten Einwände gegen das Gesetz vorbringt, obwohl sie später eingereicht wurde als andere, beispielsweise die Frage der Verfassungswidrigkeit durch den Obersten Gerichtshof.
Quelle: Agenturen
