Die Vermieterin einer Wohnung in Pamplona wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie ohne Wissen und Erlaubnis der Mieterin das Haustürschloss ausgetauscht hatte und diese mit ihrem acht Monate alten Sohn und ohne ihre Habseligkeiten auf der Straße zurückgelassen hatte.
Die Zivil- und Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von Navarra (TSJN) hat die im April vom Provinzgericht verhängte vierjährige Haftstrafe bestätigt. Das Urteil, das vor dem Obersten Gerichtshof angefochten werden kann, geht von den damals als erwiesen geltenden Tatsachen aus, berichtet der TSJN.
So unterzeichnete die Angeklagte am 7. März 2019 einen Mietvertrag für eine in der Altstadt von Pamplona gelegene Immobilie, der vom 10. März 2019 bis zum 31. März 2020 gültig war und um zwei Jahre verlängert wurde.
Am 31. März 2021 teilte die Beklagte der Mieterin mit, dass sie den Vertrag nicht verlängern wolle, um die Immobilie zu renovieren, woraufhin die Vermieterin antwortete, dass sie in der Immobilie bleiben und die Miete zahlen werde, bis sie eine neue Wohnung für sich und ihren acht Monate alten Sohn gefunden habe. Am 7. Juni begab sich der Vermieter ohne das Einverständnis oder Wissen der Mieterin, die weiterhin in der Wohnung wohnte, mit einem Schlosser in die Wohnung und wechselte das Schloss aus. Als die Frau und ihr jüngster Sohn dort ankamen, konnten sie sich keinen Zugang verschaffen.
Sie fanden sich „auf der Straße und ohne ihr Hab und Gut“ wieder, und dem Urteil zufolge gelang es dem Angeklagten, die Wohnung leer zu lassen. Außerdem meldete sie sich vier Tage später, am 11. Juni, in der Wohnung an und strich die Mieterin und ihren Sohn aus dem Melderegister. Nachdem er in die Wohnung eingedrungen war, bemächtigte er sich sämtlicher Habseligkeiten der Mieterin und ihres Sohnes. Dazu gehörten u.a. ein Laptop, ein Fernseher, eine Kamera, Schmuck und die Sachen des Babys sowie Haushaltsgegenstände.
Die Mieterin erstattete am 8. Juni Anzeige beim Polizeigericht und forderte die Herausgabe ihrer Sachen. Am 15. Juni übergab der Angeklagte auf Verlangen eines Sozialarbeiters im Beisein von zwei Beamten der Stadtpolizei zwei Koffer mit Kleidern und Dokumenten, nicht aber den Rest der Sachen im geschätzten Wert von über 400 Euro. Einige weitere wurden ihr am 16. Juli ausgehändigt, jedoch nicht alle.
Aufgrund dieser Tatsachen wurde die Angeklagte wegen Nötigung zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und wegen schweren Diebstahls zu einer weiteren Freiheitsstrafe von 2 Jahren verurteilt. Außerdem wurde sie zur Zahlung von zwei Entschädigungen verurteilt: 6.000 Euro für den moralischen Schaden und 4.819 Euro für die gestohlenen und nicht wiedergefundenen Gegenstände.
Die Angeklagte legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der feststellte, dass ein Verbrechen der Nötigung vorlag, das die rechtmäßige Nutzung der Wohnung verhinderte, nachdem die Angeklagte das Schloss ausgewechselt hatte, und dass ein Verbrechen des schweren Diebstahls vorlag, das das Opfer und ihren Sohn in eine ernste wirtschaftliche Lage brachte, nachdem alle Gegenstände und Habseligkeiten, die sich in der Wohnung befanden, entwendet worden waren.
Quelle: Agenturen
