Die Plenarsitzung des Kongresses hat am Donnerstag (24.11.2022) die vorübergehenden Abgaben für Banken, Energieunternehmen und Wohlhabende genehmigt, die in den Jahren 2023 und 2024 in außerordentlicher Weise erhoben werden, um der aktuellen Inflation zu begegnen.
Die Koalitionsregierung hat die Stimmen von EH Bildu, ERC, Compromís, Más País, BNG und PRC, während PP, Cs und Vox sich dagegen positioniert haben, in einer ideologischen Debatte zwischen denjenigen, die glauben, dass die Armut durch die Schaffung von mehr Wohlstand verringert wird, und denjenigen, die die Notwendigkeit verteidigen, dies durch den Transfer von Einkommen von denen, die am meisten haben, zu den Schwächsten zu erreichen.
In einem pragmatischeren Mittelweg enthielten sich die PNV und die PDeCAT der Stimme, weil sie zwar die Philosophie dieser Steuern teilen, aber der Meinung sind, dass sie aufgrund ihrer schlechten Konzeption nichtig sind und sie die eingenommenen Gelder „auf Kosten der Bürger, die sie jetzt schützen wollen“, wie die Sprecherin der PNV, Idoia Sagastizabal, sagte, zurückgeben müssen.
„Wenn die Gerichte negativ entscheiden, soll niemand sagen, dass die Gerichte für die Reichen arbeiten“, warnte Ferrán Bel von der PDeCAT. „Sie und nur sie werden die politische und patrimoniale Verantwortung für den enormen Schaden tragen, den sie dem Haushalt aller Spanier zufügen werden“, sagte Gabriel Elorriaga von der PP in einem schärferen Ton, nachdem auch Cs und Vox Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der drei Steuern geäußert hatten. Die Steuer auf Banken und Energieunternehmen, weil sie keine außerordentlichen Gewinne, sondern die Betriebsmarge bzw. den Umsatz besteuert, und die Steuer auf große Vermögen, weil sie in der Praxis eine nicht steuerbare staatliche Vermögenssteuer darstellt, die in die Finanzautonomie der autonomen Gemeinschaften eingreift.
Zu den Befürwortern der Steuern gehören EH Bildu und ERC, die der Meinung sind, dass sie zu kurz greifen und dauerhaft eingeführt werden sollten, obwohl EH Bildu während des Ausschussverfahrens zugestimmt hat, dass die Regierung in zwei Jahren eine Bewertung durchführen wird, um zu entscheiden, ob sie beibehalten werden sollen. Außerdem wurde im Ausschuss mit EH Bildu vereinbart, dass die baskische und die navarresische Finanzverwaltung die Abgaben für Banken und Energieunternehmen verwalten sollen, obwohl sie in Wirklichkeit weder in der baskischen noch in der navarresischen Vereinbarung vorkommen, da es sich nicht um Steuerzahlen, sondern um Vermögensvorteile in Form einer Steuer handelt.
„Sie werden nicht in der Lage sein, sie zu sammeln oder zu verwalten. Die spanische Regierung wird sie einziehen, und die Gemischte Kommission des Abkommens wird einen gewissen wirtschaftlichen Ausgleich aushandeln“, erklärte Sagastizabal von der PNV.
Der baskische Abgeordnete, der bedauerte, dass in den letzten Tagen keine Bereitschaft bestand, über weitere Änderungen zu verhandeln, erinnerte daran, dass es ihnen in der vergangenen Woche gemeinsam mit der PDeCAT gelungen war, zu erreichen, dass die regulierten Strom-, Gas- und Butantarife sowie die Einnahmen aus den Strom- und Gastransport- und -verteilungsnetzen nicht in die Besteuerung der Energieunternehmen einbezogen werden.
Ebenso wurden alle Einnahmen, die von Erzeugungsanlagen mit regulierter Vergütung und zusätzlicher Vergütung in Gebieten außerhalb des spanischen Festlands erzielt wurden, einschließlich derjenigen aus dem Markt, von der Zahlung ausgeschlossen, ebenso wie alle außerhalb Spaniens erzielten Rechnungen.
CC-Sprecherin Ana Oramas beklagte sich über den Mangel an Verhandlungen und schlug lediglich einen Änderungsantrag vor, wonach die Einnahmen aus dem Vertrieb von Butan und Benzin auf den Kanarischen Inseln außerhalb des Festlands nicht in die Energiesteuer einbezogen werden sollten.
Quelle: Agenturen
