„Verpflichtung zum Weiterleben“ ist nicht gegeben

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 2 Minuten -

Das Verfassungsgericht hat in seiner Plenarsitzung am Mittwoch (13.09.2023) die von der PP eingereichte Beschwerde gegen das Sterbehilfegesetz (LORE) zurückgewiesen, wie schon im vergangenen März mit der von Vox, ebenfalls mit der Begründung, dass es keine „Verpflichtung zum Weiterleben“ gibt, obwohl es auf einige neue Fragen reagiert hat, um die Verweigerung aus Gewissensgründen auf Angehörige der Gesundheitsberufe zu beschränken, gegen den Antrag der „Popular“, die vorschlug, sie auf juristische Personen auszuweiten.

Laut dem TC selbst „löst das Urteil zwei neue Beschwerden, die sich auf die Verweigerung aus Gewissensgründen von juristischen Personen und die Anwendung des Vorzugs- und Schnellverfahrens zum Schutz der Euthanasie beziehen, indem es sie zurückweist“.

Lesetipp:  Niederlande tanzt während der EM 2024
Jetzt entdecken: Krimis zum Wohlfühlen

„In Bezug auf die Verweigerung von juristischen Personen aus Gewissensgründen und in Übereinstimmung mit der verfassungsmäßigen Ausgestaltung dieses Rechts wird in dem Urteil festgehalten, dass die einzigen Handlungen, die von der gesetzlichen Pflicht zur Gewährleistung des Rechts auf Sterbehilfe, wie es von der LORE ausgestaltet wurde, ausgenommen werden können, weil sie unter die Verweigerung aus Gewissensgründen fallen, die Eingriffe der Angehörigen der Gesundheitsberufe, unabhängig von ihrer beruflichen Kategorie, bei der wirksamen Ausführung der genannten Bestimmung sind“, antwortet das Gericht der Garantien.

Es stellt klar, dass „es sich nur um solche Eingriffe handelt, bei denen festgestellt werden muss, dass es Konfliktsituationen aufgrund von intimen, ideologischen oder moralischen Überzeugungen geben kann, die es rechtfertigen, dass der Angehörige eines Gesundheitsberufs von einem Eingriff absieht, der im Allgemeinen ein rechtliches Gebot darstellt“.

„Abgesehen von diesen Ausnahmefällen würde eine Ausdehnung der Verweigerung aus Gewissensgründen auf den institutionellen Bereich, wie sie von den Beschwerdeführern behauptet wird, nicht nur einer verfassungsrechtlichen Grundlage entbehren, sondern auch die Effizienz des Gesundheitsdienstes selbst gefährden“, so die Richter in Bezug auf die Sterbehilfe.

Quelle: Agenturen