Die baltischen Staaten, die im Verhältnis zu ihrem BIP den größten Beitrag zur Militärhilfe für die Ukraine leisten, befürchten, dass die Verzögerung der Hilfe für Kiew durch die Vereinigten Staaten und die Europäische Union (EU) Russland nicht nur Argumente liefern wird, um seinen Krieg im Nachbarland zu verlängern, sondern auch, um seine Aggression in den kommenden Jahren näher an die Region heranzuführen.
„Die baltischen Staaten werden sich einer neuen und beunruhigenden Realität bewusst. Die Nervosität ist spürbar, ich habe noch nie so viele Verweise auf Sicherheit und Unsicherheit im öffentlichen Diskurs gesehen“, sagte Juri Estam, ein estnisch-amerikanischer politischer Kommentator, der seit den frühen 1990er Jahren in Tallinn lebt, gegenüber Efe.
Estam, der als junger Mann in der US-Armee diente, erinnerte sich an das, was ihm ein ehemaliger hochrangiger estnischer Beamter kürzlich sagte: „Wir haben noch zwei oder drei Jahre Zeit, bevor es ernsthafte Probleme gibt. Das schlimmste Szenario für das Baltikum wäre, dass sich der Krieg in der Ukraine durch einen Waffenstillstand in einen eingefrorenen Konflikt verwandelt, der es Russland ermöglicht, wieder aufzurüsten, und dass Donald Trump im nächsten Jahr zum US-Präsidenten gewählt wird, sagen Analysten. Die Region befürchtet, dass ein Sieg des ehemaligen Präsidenten bei den Wahlen am 5. November mit einer Schwächung der Rolle der USA in der NATO oder gar ihrem Rückzug einhergehen würde, was den Weg für russische Provokationen oder einen Angriff auf die baltischen Staaten ebnen würde“.
„Wir müssen uns so verhalten, als befänden wir uns im Krieg“, betonte der frühere lettische Verteidigungsminister Artis Pabriks, der auch Leiter des Northern European Policy Centre, einer Denkfabrik für Sicherheitsfragen, ist. Im Gespräch mit EFE sagte Pabriks, dass es nun von den Entscheidungen in Washington und Brüssel abhänge, ob der russische Präsident Wladimir Putin die Argumente habe, „den Krieg mindestens bis Ende 2024 fortzusetzen“.
Die Republikaner im US-Senat blockieren ein Hilfspaket für die Ukraine in Höhe von 61,4 Milliarden Dollar, während Ungarn ein Veto gegen 50 Milliarden Dollar an EU-Hilfe einlegt. Tony Lawrence, Leiter des Programms für Verteidigungspolitik und -strategie des von der estnischen Regierung unterstützten Internationalen Zentrums für Verteidigung und Sicherheit (ICDS), erklärte gegenüber EFE, dass „der Verlust der US-Unterstützung den Spielraum und die Möglichkeiten der Ukraine für künftige Maßnahmen deutlich einschränken könnte“.
Russland, das eine gewisse Atempause erhält, wird sich neu versorgen und wieder aufbauen, während die Ukraine, deren Gegenoffensive nicht die erhofften Fortschritte gemacht hat, eine defensive Haltung einnehmen muss, bevor sie wieder in größerem Umfang offensiv vorgehen kann. „Schwierige Diskussionen in der EU bedeuten, dass die westlichen Gesellschaften schneller ermüden werden als Russland“, warnt Pabriks gegenüber EFE.
Es ist nicht nur das ungarische Veto gegen die Hilfe für die Ukraine, sondern auch das anfängliche Veto des bulgarischen Präsidenten Rumen Radev gegen die Spende von 100 gepanzerten Fahrzeugen an die Ukraine und die Blockade ukrainischer Lastwagen an der polnischen Grenze, wie Aivars Ozoliņš, ein Kommentator der unabhängigen lettischen Wochenzeitung IR, erinnert.
„Nur eine Niederlage in der Ukraine kann Russland aufhalten. Solange die westlichen Länder dies nicht zum Ziel ihrer Politik erklären, kann Putin darauf hoffen, den Krieg zumindest nicht zu verlieren“, sagte er.
Nachdem Russland im Februar 2022 in die Ukraine einmarschiert war, beschlossen die drei baltischen Staaten, ihre militärischen Kapazitäten aufzustocken – ein Schritt, der in jüngster Zeit durch die Ungewissheit über die Unterstützung der USA und der EU für die Ukraine noch beschleunigt wurde.
Lettland, Litauen und Estland haben in den letzten Monaten umfangreiche Käufe von Waffensystemen angekündigt, darunter HIMARS-Mehrfachraketenwerfersysteme und ATACMS-Raketen, die Ziele in 300 Kilometern Entfernung erreichen können, oder Flugabwehr- und Schiffsabwehrraketen im Wert von Hunderten von Millionen Euro.
Pabriks argumentiert, dass die Mitte-Links-Regierung von Premierministerin Evika Siliņa das Richtige tut, wenn sie die militärischen Fähigkeiten Lettlands mit Waffenkäufen und einem Plan zur Rekrutierung von Männern im Alter von 27 Jahren ausbaut, aber er ist der Meinung, dass sie auch die Wirtschaft auf eine Kriegsgrundlage stellen sollte. Dies sollten auch andere westliche Länder tun, empfahl er.
Die estnische Zeitung Postimees schrieb kürzlich in einem Leitartikel, dass „Estland keine andere Wahl hat, als den bereits eingeschlagenen Weg fortzusetzen, nämlich seine Verteidigungskapazitäten weiter auszubauen und seine Verbündeten von der Notwendigkeit zu überzeugen, der Ukraine zu helfen“.
Quelle: Agenturen
