Der Kongress hat am Dienstag (08.10.2025) grünes Licht für die Bearbeitung eines von EH Bildu initiierten Gesetzes gegeben, das großen digitalen Plattformen wie Airbnb, Booking, Expedia und Vrbo die Werbung für und die Vermittlung von illegalen Ferienunterkünften verbietet und ihnen bei Verstößen Geldstrafen von bis zu einer Million Euro auferlegt.
Die Initiative wurde mit 176 Ja-Stimmen – PSOE, Sumar, ERC, Junts, PNV, Bildu, Podemos, BNG und CC – und 169 Nein-Stimmen – PP und Vox – angenommen.
Der Text überträgt den Unternehmen und Plattformen die rechtliche Verantwortung, die Verbreitung illegaler Unterkünfte zur Vermietung zu verhindern. „Wir wollen, dass dieser Raum der Straffreiheit, zu dem die großen Plattformen geworden sind, verschwindet”, erklärte der Abgeordnete von Bildu, Oskar Matute, nachdem er dargelegt hatte, dass die Regierung zwar erreicht habe, dass diese Plattformen Tausende von Anzeigen zurückziehen, diese aber wieder einstellen können, „und es geht nicht darum, Katz und Maus zu spielen”.
Er betonte außerdem, dass mit seinem Gesetz „es nicht notwendig wäre, die Entfernung der Anzeigen zu verlangen, da sie nicht veröffentlicht werden dürfen“. Die Initiative von Bildu sieht Strafen von 500.001 bis 1.000.000 Euro für sehr schwere Verstöße, von 50.001 bis 500.000 Euro für schwere Verstöße und von 10.000 bis 50.000 Euro für leichte Verstöße vor.
Als sehr schwere Verstöße gelten unter anderem die „Vermietung” einer Ferienwohnung ohne Lizenz oder Registrierungsnummer und ohne Bewohnbarkeits- und Gesundheitsgenehmigung. Zu den schweren Verstößen zählt die „Veröffentlichung” solcher Wohnungen und zu den leichten Verstößen die Veröffentlichung einer Ferienwohnung ohne Angabe der Beschreibung der Unterkunft oder ihrer Lage.
Während der Debatte argumentierte der Sozialist Gabriel Blanco, dass es einen „großen Konsens” in der Gesellschaft über die Notwendigkeit gebe, illegale Ferienwohnungen zu verbieten.
Einige der Fraktionen, die die Berücksichtigung unterstützt haben, haben ihre Absicht bekundet, den Text während des parlamentarischen Verfahrens zu verbessern, sei es aus Kompetenzgründen, wie Junts, PNV und Coalición Canaria, oder weil sie der Meinung sind, dass er „dazu dienen sollte, die Tür für eine ehrgeizigere Regulierung zu öffnen”, wie Sumar, die sich für ein Verbot von Ferienwohnungen und Saisonvermietungen in angespannten Gebieten einsetzt.
Die PP hat mit der Begründung dagegen gestimmt, dass Bildu „die gleiche moralische Autorität hat, über Wohnen zu sprechen wie über Menschenrechte”, während Vox sagte, dass es sich um eine „neue Idee von Bildu” und ein „Gesetz gegen Freiheit, Eigentum und Wohnungen” handelt.
Quelle: Agenturen
