Junts hat eine Wiederholung der Auslands-Abstimmung bei den 12M-Wahlen in Katalonien gefordert, weil sie der Ansicht ist, dass die „Integrität“ des Prozesses durch „schwerwiegende Unregelmäßigkeiten“ beeinträchtigt wurde, da als ungültig angesehene Stimmen vor Ablauf der Anfechtungsfrist vernichtet wurden. Die Partei des ehemaligen Präsidenten Carles Puigdemont hat bei den vier katalanischen Provinzwahlbehörden eine Beschwerde eingereicht, in der sie fordert, dass das Wahlverfahren der Auslandsabstimmung über die Wahlen von 12-M wiederholt wird und die Ergebnisse erst nach einer erneuten Abstimmung verkündet werden.
Laut Junts stellt die „Vernichtung“ von Stimmen aufgrund ihrer angeblichen Ungültigkeit vor Ablauf der Anfechtungsfrist „die Wahlrechte der Bürger und die Integrität des Wahlprozesses ernsthaft in Frage“. „Es scheint klar zu sein, dass die Geschehnisse in diesem Wahlprozess erheblichen Schaden angerichtet haben, aber vor allem Zweifel an der Sauberkeit, Korrektheit, Rechtmäßigkeit und Unparteilichkeit des Prozesses sowie an dem System aufkommen lassen, das verhindert, dass die im Ausland lebenden Katalanen ihr Recht auf politische Beteiligung wahrnehmen können“, so Junts in seinen vier schriftlichen Eingaben.
Im Einzelnen weist Junts darauf hin, dass in Barcelona insgesamt 1.922 Stimmzettel, die Stimmen aus dem Ausland entsprechen, nicht ausgezählt und vernichtet wurden – 11,05% der aus dem Ausland in dieser Provinz eingegangenen Stimmen- dass in Girona 446 Stimmen aus dem Ausland nicht ausgezählt und vernichtet wurden – 22,84% – und in Lleida 320 – 18,8% – während in Tarragona keine Zahlen vorgelegt wurden. Die Wahlvorstände der Provinzen Girona, Lleida und Tarragona haben gestern die Auszählungen der im Ausland lebenden Wähler bekannt gegeben.
Für die Partei von Carles Puigdemont, die bei den 12-M-Wahlen hinter der PSC den zweiten Platz belegte, bedeutet die Nichtauszählung und Vernichtung der Stimmen eine „offensichtliche Verfälschung“ der Wahlergebnisse und damit eine „Verletzung des Rechts auf politische Beteiligung“ sowohl der Wähler als auch der Kandidaten. Nach Ansicht von Junts ist die Tatsache, dass diese Stimmen nicht in die Wahlurnen gelangt sind und nicht ausgezählt wurden, nicht auf einen Fehler des Wählers„ zurückzuführen, sondern auf einen systemischen Fehler“ im Zusammenhang mit den CERA-Stimmen oder, schlimmer noch, auf einen Verstoß gegen das Wahlrecht.
Für Junts wird diese Situation noch „verschärft“, wenn man berücksichtigt, dass diese nicht ausgezählten Stimmen vor Ablauf der gesetzlichen Anfechtungsfrist vernichtet wurden, wodurch ihnen ein wirksames Recht auf Verteidigung in Bezug auf die Garantien des Wahlprozesses „vorenthalten“ wurde. Wenn Stimmen wegen ihrer angeblichen Ungültigkeit vor Ablauf der Anfechtungsfrist vernichtet werden, verlieren Wähler und Kandidaten die Möglichkeit, ihre Gültigkeit zu verteidigen, die Transparenz des Wahlprozesses wird verringert und es kann „Misstrauen“ in seine Integrität entstehen, „was die Glaubwürdigkeit des demokratischen Systems beeinträchtigt“, so Junts.
Junts warnt auch davor, dass die „vorzeitige Vernichtung“ von Stimmen „Fehler oder Unregelmäßigkeiten“ im Auszählungsprozess „verbergen“ kann, „ob versehentlich oder absichtlich“, und es schwierig macht, diese Probleme zu erkennen und zu korrigieren. Darüber hinaus argumentiert sie, dass der fehlende Zugang zu den zerstörten Stimmzetteln die Wahlgerichte daran hindert, die Ansprüche „angemessen“ zu bewerten und „faire“ Entscheidungen auf der Grundlage aller verfügbaren Beweise zu treffen. In diesem Sinne merkt sie an, dass die Vernichtung der Stimmen ohne Einhaltung der festgelegten Frist „als unverhältnismäßig und rechtswidrig angesehen werden kann“ und dass der fehlende Zugang zu den vernichteten Stimmen eine „angemessene Überwachung“ verhindert und „die Legitimität des Prozesses beeinträchtigen kann“.
In diesem Sinne weist man darauf hin, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) festgestellt hat, dass die Staaten garantieren müssen, dass die Wahlprozesse „transparent und fair“ sind und dass die Rechte der Bürger geachtet werden, so dass die „vorzeitige Vernichtung“ der Stimmen als „Verletzung“ dieser Grundsätze und Rechte angesehen werden könnte. Um „die Verletzung der Rechte der Wähler und Kandidaten rückgängig zu machen“, fordert man daher, dass das Wahlverfahren für die Auslandswahlen in Barcelona, Tarragona, Lleida und Girona wiederholt wird und die Verkündung der Ergebnisse bis zur Wiederholung der Wahl ausgesetzt wird.
Quelle: Agenturen
