Fast 20 % der Beiträge auf X enthalten irgendeine Art von Falschinformationen, wobei das Thema Einwanderung am stärksten von diesen Falschinformationen betroffen ist, da die Hälfte der Beiträge über Migranten Falschinformationen enthalten.
Dies sind zwei der wichtigsten Ergebnisse der Studie „Entre el ruido y los datos” (Zwischen Lärm und Daten), die am Donnerstag (05.02.2026) von Fad Juventud in Madrid anlässlich des Tages des sicheren Internets vorgestellt wurde und deren Ziel es ist, Falschinformationen im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter) anhand einer repräsentativen Stichprobe von Beiträgen zwischen April und Juni 2024 zu analysieren.
Der für die Untersuchung verantwortliche Forscher, Xavier Moraño, erklärte, dass von 1.000 auf X veröffentlichten Beiträgen etwa 200 Fehlinformationen enthalten (18,5 %), hauptsächlich in Form von Täuschung (60 %), aber auch in Form von Entkontextualisierung und anderen Arten von Fehlinformationen, die zu Irrtümern führen können, wie Übertreibungen oder Witze.
Das Thema, zu dem die meisten Falschinformationen zu finden sind, ist die Einwanderung: Jede zweite Veröffentlichung enthält solche Informationen, „50 % sind ein sehr besorgniserregender Prozentsatz”.
„Durch die Verallgemeinerung einzelner Vorfälle, die Verfälschung von Statistiken, die unbegründete Verbindung von Einwanderern mit Straftaten und die Schürung von Ängsten vor einer „kulturellen Bedrohung” wird Ablehnung oder soziale Unruhe erzeugt. Es werden veraltete oder erfundene Daten verwendet, um Vorurteile zu verstärken“, heißt es in der Studie.
Auch Justiz, Religion, Kriegskonflikte, Politik, Medien, Gesundheitswesen und Gender sind Bereiche, die von Desinformation betroffen sind. Laut der Studie haben drei von vier desinformierenden Äußerungen einen negativen Ton, der darauf abzielt, Misstrauen oder Ablehnung gegenüber Personen, Gruppen und Institutionen zu erzeugen. Sie sollen schaden oder beleidigen.
Diese Veröffentlichungen greifen vor allem Politiker, Journalisten und Richter an. Der Leiter der Untersuchung hat darauf hingewiesen, dass diese Desinformation Misstrauen gegenüber diesen Personen schürt und die Glaubwürdigkeit der Institutionen schwächt, „was die Demokratie selbst in Frage stellt”.
Bei der Analyse der politischen Ausrichtung dieser Desinformation hat die Studie festgestellt, dass 45 % der Falschmeldungen mit der extremen Rechten übereinstimmen: „Erwähnungen von Profilen, die sich kritisch gegenüber Einwanderung und Multikulturalismus äußern, mit nationalistischer und religiöser Verherrlichung, Ablehnung progressiver Politik und Verteidigung des konservativen historischen Revisionismus”.
11 % weisen eine linksradikale Ausrichtung auf, 20 % eine linke, 14 % haben keine politische Ausrichtung und 8 % stehen in Verbindung mit der Rechten. Die Profile, die als Hauptverbreiter von Desinformation auftreten, sind die Ersteller von Inhalten, die Polarisierung und Konfrontation als gängige Strategien einsetzen und zu Super-Desinformanten werden.
Tatsächlich sind die hundert größten Verbreiter von Desinformation in der Lage, in einem einzigen Monat 11 Millionen Beiträge zu mobilisieren. Fad Juventud ist der Ansicht, dass diese „Ergebnisse es ermöglichen, das Ausmaß des Phänomens zu ermessen, und zeigen, dass der Lärm nicht marginal ist, sondern eine ständige Präsenz, die in die tägliche Debatte in den sozialen Netzwerken integriert ist”.
Im Rahmen der Veranstaltung „Von Unsicherheit zu Vertrauen – Erziehung in digitalen Umgebungen”, die anlässlich des Tages des sicheren Internets stattfand, wollte Fad Juventud die Herausforderungen der digitalen Sicherheit in der Kindheit ansprechen, zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung angekündigt hat, den Zugang von Minderjährigen unter 16 Jahren zu sozialen Netzwerken zu beschränken.
Die Generaldirektorin von Fad Juventud, Beatriz Martín, betonte die Notwendigkeit, ein „gesünderes, ethischeres und besseres“ Umfeld für das Zusammenleben im Netz zu schaffen, und erklärte, dass dafür nicht nur die Industrie zur Verantwortung gezogen und zu Fortschritten aufgefordert werden müsse, sondern auch die Entwicklung der digitalen Bürgerschaft, der digitalen und medialen Kompetenz vorangetrieben und Desinformation bekämpft werden müsse.
Martín hält es ebenfalls für sinnvoll, dass die EU einen gemeinsamen Mechanismus zur Altersüberprüfung für die verschiedenen Länder harmonisiert, und hat präzisiert, dass Desinformation nicht nur die Denkweise, sondern auch das Handeln, die Sicherheit der Bürger, die Polarisierung, die Radikalisierung und Hassreden beeinflusst.
Der Direktor des Nationalen Instituts für Bildungstechnologien und Lehrerausbildung, Julio Albalad, hat betont, dass die Nutzung von Technologien durch Minderjährige schädlich und falsch sein kann, hat jedoch verteidigt, dass die Schule ein Ort sein kann, an dem digitale Kompetenzen verbessert werden können und an dem sie eine gesunde Beziehung zu Technologien aufbauen können.
Quelle: Agenturen
