Greenpeace hat beklagt, dass nur 16 der 52 spanischen Provinzhauptstädte und autonomen Hauptstädte über ein Netz von öffentlichen Klimaschutzräumen verfügen. In Extremadura, Kastilien-La Mancha, Kantabrien, Asturien, Galicien und auf beiden Inselgruppen gibt es überhaupt keine.
Dies sind einige der Ergebnisse der Studie „Ciudades al rojo vivo: refugios climáticos y desprotección frente al calor extremo en España” (Städte in roter Gefahr: Klimaschutzräume und mangelnder Schutz vor extremer Hitze in Spanien), die die NGO am Dienstag (29.07.2025) veröffentlicht hat.
In dem Bericht gibt die Organisation an, dass die fünf Städte mit den meisten Klimaschutzräumen in ihrem Netzwerk Barcelona (401), Bilbao (131), Murcia (94), Málaga (93) und San Sebastián (89) sind. Am unteren Ende der Liste stehen Sevilla (5), Córdoba (14, nur für ältere Menschen), Valencia (20), Madrid (31) und Tarragona (31).
Betrachtet man das Verhältnis von Einwohnern pro Schutzraum, so sind die fünf Städte mit dem besten Verhältnis San Sebastián (1/2100), Lleida (1/2400), Logroño (1/2500), Bilbao (1/2600) und Girona (1/2900). Am anderen Ende der Skala liegen Sevilla (1/137400), Madrid (1/110100), Valencia (1/41200) und die Städte Alicante und Castellón, die nur über eine einzige Unterkunft für ihre gesamte Bevölkerung verfügen.
Greenpeace hat kritisiert, dass keines der untersuchten öffentlichen Netzwerke von Klimaschutzunterkünften „alle notwendigen Voraussetzungen für einen wirksamen Schutz der Bevölkerung” erfüllt, d.h. während der heißesten Stunden geöffnet, klar gekennzeichnet, zugänglich, in der Nähe, kostenlos und frei zugänglich zu sein, über einen Ruhebereich zu verfügen und kostenloses Leitungswasser bereitzustellen.
So seien alle Schutzraumnetze mittags, nachmittags, am Wochenende oder während eines Teils des Sommers vollständig geschlossen, was ihren Nutzen einschränke. Außerdem kritisierte er, dass nicht alle von ihnen untersuchten Einrichtungen kostenlos sind. In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass Madrid unter anderem städtische Schwimmbäder, Kulturzentren und Museen – für die Eintritt verlangt wird –, San Sebastián und Vitoria Einkaufszentren und Logroño Cafés – Einrichtungen, in denen man etwas konsumieren muss – zu seinen Einrichtungen zählt.
Außerdem hat man betont, dass viele Städte nicht über geeignete Orte hinsichtlich Kapazität und Ruhezonen verfügen. So zählen Bilbao, Barcelona, Murcia oder Sevilla Verkehrsbahnhöfe, Märkte oder Sportzentren als Klimastationen, ohne anzugeben, ob sie über Ruhezonen verfügen oder ob der Ort an sich geeignet ist.
Außerdem wies man darauf hin, dass mehrere Städte Außenbereiche wie Parks, Plätze oder Promenaden auflisten, die über ausreichend Schatten für angemessene Temperaturen, Rastplätze und Wasserquellen verfügen sowie sicher und zugänglich sein müssen. Tatsächlich habe sie festgestellt, dass einige Hauptstädte alle Flächen mit etwas Vegetation auflisten, ohne die Merkmale zu berücksichtigen, die sie wirklich effektiv machen.
Aus all diesen Gründen hat Greenpeace die Stadtverwaltungen aufgefordert, wirksame Klimaschutzräume einzurichten. Darüber hinaus forderte sie die Umsetzung von Anpassungsplänen, die den öffentlichen Raum der Gemeinden mit naturbasierten Lösungen umgestalten, soziale Maßnahmen zur Verringerung der Gefährdung der am stärksten gefährdeten Menschen sowie messbare Ziele und eine angemessene Finanzierung. Außerdem fordert sie ein „100 % erneuerbares, demokratisches, soziales, umweltfreundliches und gerechtes” Energiesystem.
Die Leiterin der Kampagne zur Anpassung der Städte an den Klimawandel von Greenpeace, Elvira Jiménez Navarro, betonte, dass es nicht ausreiche, „klimatisierte öffentliche Räume und Grünflächen in der Stadt” als Klimaschutzräume aufzulisten. „Sie müssen so eingerichtet werden, dass sie wirksam sind und die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen wirklich schützen können. Klimaschutzräume sind keine Modeerscheinung, sondern eine Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit”, schloss sie.
Quelle: Agenturen
