Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot versicherte, sein Land bereite sich darauf vor, „auf jeden russischen Angriff zu reagieren“, nachdem es zu einem Angriff auf den deutschen Flughafen Leipzig gekommen war, betonte jedoch, dass es keinen Krieg, sondern Frieden anstrebe.
„Wir werden immer reagieren, wenn wir angegriffen werden, aber wir streben keine Eskalation an und vor allem keinen Krieg. Was wir wollen, ist Frieden“, erklärte Barrot am Freitag (04.09.2026) in einem Interview mit dem Radiosender France Inter, in dem er sich gerade auf die Freiwilligenkoalition bezog, die Sicherheitsgarantien für die Ukraine im Falle eines Waffenstillstands vorbereitet.
Seiner Analyse zufolge sei das, was in Leipzig geschehen sei, „nichts Neues“, sondern es gebe in Wirklichkeit eine „Fortsetzung dessen, was Wladimir Putin seit Beginn des Krieges getan hat“, was „darauf abzielt, uns in Europa zu spalten, um dieses imperialistische und koloniale Projekt fortzusetzen, aber es ist ein Fehlschlag“, denn „die Reaktion der Europäer war entschlossen und einstimmig“. „Was Russland verabscheut, sind die Solidaritätsbande (unter den Europäern) und dass wir in der Lage sind, uns zu verteidigen“, betonte er.
Barrot erinnerte daran, dass Frankreich auf den Anschlag in Leipzig reagiert habe, indem es den Geschäftsträger Russlands in Frankreich, die „Nummer zwei“ der Botschaft, einbestellte, um ihm eine „scharfe Reaktion“ auf seine Aktion „gegen Deutschland, aber in Wirklichkeit gegen uns“ zu übermitteln, sagte er.
Auf die Frage, warum mehrere Medien der Gruppe des für seine rechtsextremen Positionen bekannten Magnaten Vincent Bolloré der ehemaligen Frankreich-Chefin des russischen Senders RT, Xenia Fedorova, Raum geben – die von Frankreich ausgewiesen wurde, weil man sie als „Agentin der Einmischung im Dienste Russlands“ betrachtete –, antwortete er, dass ihn dies überrasche und dass „die Franzosen das nicht verstehen werden“.
In diesem Zusammenhang erinnerte er daran, dass „alle politischen Kräfte“ in Frankreich sich über ihre Ausweisung einig gewesen seien, da sie „in Wirklichkeit eine Propagandistin des Kremls“ sei.
Quelle: Agenturen
