Am Dienstag (23.04.2024) lehnte der Kongress die Initiative von Vox ab, die die Ausweisung irregulärer Migranten, die Streichung von Subventionen für Nichtregierungsorganisationen und die Aussetzung der Zusammenarbeit und Hilfe für afrikanische Länder vorsieht.
Der Vorschlag wurde mit der einzigen Stimme für Vox, der Stimmenthaltung der PP und der Gegenstimme der übrigen Fraktionen angenommen. Es handelt sich um einen nicht-legislativen Vorschlag mit 19 Punkten, mit dem Vox „der Politik der Abrufeffekte ein Ende setzen“ will und „alle öffentlichen Verwaltungen auffordert, eine klare Botschaft zu senden, dass jeder Einwanderer, der illegal nach Spanien einreist, niemals in der Lage sein wird, seine Situation in unserem Land zu regularisieren oder irgendeine Art von öffentlicher Hilfe zu erhalten“.
In der Begründung fordert Vox die Regierung auf, „vorrangig und dringend die sofortige Ausweisung aller illegal eingereisten Einwanderer zu veranlassen“ und „die Subventionen für Vereine, Organisationen, Stiftungen oder NRO zu streichen, die in irgendeiner Weise die illegale Einwanderung und den Menschenhandel fördern oder erleichtern, sowie härtere Strafen gegen die Mafia der illegalen Einwanderung und alle ihre Mitarbeiter zu fordern“.
Der Vox-Abgeordnete Ignacio Hoces betonte in seiner Verteidigung der Initiative, dass „die Daten zur illegalen Einwanderung in Spanien erschreckend sind“ und wies darauf hin, dass die Folgen „ein Drama sind, das nur für Vox von Bedeutung zu sein scheint“.
In Bezug auf die gesetzgeberische Volksinitiative (ILP) zur außerordentlichen Regularisierung von mehr als 500.000 Migranten, die das Abgeordnetenhaus kürzlich beschlossen hat, sagte Hoces, dass „die schlimmste Botschaft, die man den unterentwickelten Gebieten des Planeten und auch den Mafias, die mit illegalen Einwanderern handeln, senden kann“, auf den Weg gebracht worden sei. „Man hat ihnen gesagt, dass es in Spanien nicht notwendig ist, sich an das Gesetz zu halten, dass es nicht notwendig ist, legal einzureisen“, betonte er.
In diesem Sinne müsse die Botschaft vermittelt werden, dass „jeder Einwanderer, der illegal nach Spanien einreist, so schnell wie möglich in sein Heimatland abgeschoben wird, und natürlich, dass er niemals eine geregelte Situation erleben wird“.
Der Sprecher der sozialdemokratischen Fraktion, André Diouf, warf Vox vor, „Populismus“ und „Propaganda der Angst“ zu betreiben, wenn es um die „Realität“ der Migration in Spanien geht. „Sie zeigen auf eine der verletzlichsten Gruppen, als Kriminelle, als Terroristen, als Ausgestoßene. Sie bedrohen soziale Einrichtungen, die sich um die zugewanderte Bevölkerung kümmern, weil sie wollen, dass sich unsere Gesellschaftsordnung ändert“, sagte er.
Der Sozialist betonte auch, dass die PSOE „gegen alles stimmen wird, was gegen die Menschenrechte, die Gleichheit und die Nichtdiskriminierung verstößt“, und dass Vox sie niemals dazu bringen wird, für etwas zu stimmen, das die Demokratie verletzt. „Wir werden immer gegen ihre Scherze und Lügen stimmen“, sagte Diouf.
María Isabel Sánchez von der Fraktion der Volkspartei erklärte, dass die Volkspartei weder mit den „Papieren für alle“ der Linken noch mit der Kriminalisierung von Ausländern, nur weil sie Ausländer sind, einverstanden sei. Sie wies auch darauf hin, dass ihre Partei sich für eine „seriöse, rigorose und weitsichtige Politik“ einsetze sowie für eine „Migrationspolitik, die umfassend angegangen wird und sichere, reguläre und geordnete Migrationswege fördert“.
Tesh Sidi aus Sumar kritisierte Vox dafür, „apokalyptische“ und „inhaltsleere“ Initiativen in das Abgeordnetenhaus einzubringen und forderte die PSOE auf, das ILP zur Legalisierung von Ausländern anzunehmen. „Heute werden wir mit Nein zu ihrem Maskulismus stimmen, heute werden wir mit Nein zu ihrer Transphobie stimmen, aber heute werden wir mehr denn je mit Nein zum Rassismus stimmen“.
Für die republikanische Fraktion wies Salvador i Duch darauf hin, dass der Vorschlag der von Santiago Abascal geführten Partei eher dem Titel eines „Horrorfilms oder eines Low-Budget-Science-Fiction-Films“ entspreche als „einem Vorschlag, der auf einer genauen Beschreibung der Realität beruht“.
Quelle: Agenturen
