Der Anwalt von Begoña Gómez, der Ehefrau des Regierungschefs Pedro Sánchez, hat beim Generalrat der Justiz (CGPJ) eine Beschwerde gegen den Richter Juan Carlos Peinado eingereicht, da dieser das Recht auf Verteidigung verletzt habe.
In dem Schreiben führt der Anwalt Antonio Camacho aus, dass er „über die Medien“ von der Einleitung des Hauptverfahrens gegen Gómez und der Anordnung von Sicherungsmaßnahmen erfahren habe, darunter die Einziehung ihres Reisepasses und das Ausreiseverbot aus dem Staatsgebiet.
Gestern verwies Peinado Begoña Gómez wegen vier Straftaten vor Gericht und legte als Sicherungsmaßnahmen die Einziehung ihres Reisepasses, das Ausreiseverbot aus dem Staatsgebiet sowie eine zweiwöchentliche Vorführung vor Gericht fest.
„Das wirklich Besorgniserregende und Gegenstand der vorliegenden Beschwerde ist, dass diese Beschlüsse, die angeblich am Samstag, dem 20. Juni 2026, ergangen sind, dieser Partei zu keinem Zeitpunkt zugestellt wurden, sodass der Beschwerdeführer – in seiner Eigenschaft als Verteidiger – von deren Existenz und Inhalt aus der Presse erfahren musste, ohne dass er bis zum Zeitpunkt der Einreichung dieses Schreibens eine Zustellung über die gesetzlich festgelegten Verfahrenswege erhalten hat“, argumentiert der Anwalt in der Beschwerde, die heute um 12:07 Uhr eingereicht wurde.
Für den Anwalt von Gómez handelt es sich um „eine schwerwiegende Unregelmäßigkeit in der Arbeitsweise der Justiz, die den Grundsätzen und Garantien widerspricht, auf denen das Strafverfahren in einem Rechtsstaat beruht“, da das Recht auf Verteidigung und den Rechtsschutz verletzt und Sicherungsmaßnahmen ohne Benachrichtigung ergriffen wurden.
In dem Schreiben fordert Camacho den CGPJ auf, die Gerichtsinspektion anzuweisen, „die Umstände zu überprüfen, unter denen die genannten Beschlüsse ergangen sind, unter besonderer Berücksichtigung der Gründe, aus denen keine Zustellung an diese Verteidigung erfolgte“, und „die entsprechenden Maßnahmen“ zu ergreifen, falls er der Ansicht ist, dass diese Vorgehensweisen „eine abnormale oder unregelmäßige Arbeitsweise der Justizbehörde“ belegen.
Morgen wird der Ständige Ausschuss des Generalrats der Justiz prüfen, ob gegen Peinado ein Disziplinarverfahren wegen seiner Äußerungen in dem Beschluss eingeleitet wird, mit dem er Gómez vor Gericht stellt und in dem er andeutete, dass ihre Leibwächter ihr bei einer möglichen Flucht helfen könnten.
In dem Beschluss weist der Richter darauf hin, dass „kein Zweifel daran besteht“, dass die Beamten der staatlichen Sicherheitskräfte, die Teil der Begleitsicherung von Gómez sind, „zu einem bestimmten Zeitpunkt – sei es aus eigener Initiative oder auf Anordnung ihrer Vorgesetzten – genau diejenigen sein könnten, die an der oder den Maßnahmen mitwirken, die durchgeführt werden, um diese Flucht zu erleichtern, wodurch es unmöglich würde, die Angeklagte der Justiz zu überstellen“.
Ein solches Verfahren gegen Peinado würde wegen „schwerwiegender Missachtung“ gegenüber Beamten der Kriminalpolizei eingeleitet, was im Organgesetz über die Justiz als Straftatbestand definiert ist.
Quelle: Agenturen
