Der Kauf eines Autos, eine Quittung vom Friseur oder ein Foto in einem Restaurant dienen den Steuerprüfern als Anhaltspunkt, um herauszufinden, ob eine Person in Spanien lebt – und ob sie daher im Land steuerpflichtig sein sollte –, eine Form der Bekämpfung von Steuerbetrug, die manchmal im Mittelpunkt des Interesses steht.
Der Nationale Gerichtshof hat diese Woche der Sängerin Shakira Recht gegeben und anerkannt, dass das Finanzamt nicht nachweisen konnte, dass sie 2011 in Spanien lebte. Dies führte zur Aufhebung der Geldstrafe, die ihr wegen Nichtzahlung ihrer Steuern auferlegt worden war – eine Entscheidung, gegen die die Steuerbehörde (AEAT) bereits angekündigt hat, Berufung einzulegen.
Die AEAT überwacht seit Jahren die Vortäuschung einer Verlegung des steuerlichen Wohnsitzes ins Ausland zum Zwecke der Steuerhinterziehung, ein Verhalten, das „den Interessen der Staatskasse extrem schadet“, wie es im Steuer- und Zollkontrollplan 2026 heißt.
Dieses Dokument, das die Prioritäten der Behörde für das Jahr festlegt, bezieht sich speziell auf den Fall der „Influencer“ und weist darauf hin, dass „besonderes Augenmerk auf die Analyse des tatsächlichen Steuerwohnsitzes derjenigen gelegt wird, die an diesen neuen Geschäftsformen beteiligt sind“.
Es gibt zahlreiche Influencer und YouTuber, die in den letzten Jahren aus Spanien weggezogen sind, von El Rubius bis hin zu TheGrefg, Agustin51, Willyrex, Vegeta777 oder Patry Jordán; einige von ihnen geben offen zu, dass sie dies mit dem Ziel getan haben, weniger Steuern zu zahlen, ohne dass es bislang aus diesem Grund zu Konflikten mit dem Finanzamt gekommen wäre.
Viele dieser Content-Ersteller haben ihren Wohnsitz in Andorra genommen, ein Weg, den bereits die Tennisspielerin Arantxa Sánchez-Vicario – die mit einer Geldstrafe von 5,2 Millionen Euro belegt wurde, weil sie zwischen 1989 und 1993 in Spanien keine Steuern gezahlt hatte – oder die Sängerin Montserrat Caballé – die sich bereit erklärte, eine halbe Million Euro zurückzuzahlen und eine Geldstrafe von 254.231 Euro zu entrichten – eingeschlagen haben.
Auch Baronin Thyssen, Carmen Cervera, die seit 1992 ihren Wohnsitz im Fürstentum hat, oder ihr Sohn Borja Thyssen, der wie Shakira schließlich freigesprochen wurde, nachdem die Steuerbehörde nicht nachweisen konnte, dass er im Jahr 2007 mehr als die Hälfte des Jahres in Spanien gelebt hatte.
Nach spanischem Recht gilt eine Person als steuerlich in Spanien ansässig, wenn sie sich mehr als die Hälfte des Jahres (d.h. mehr als 183 Tage) im Land aufhält oder wenn dort der Mittelpunkt ihrer wirtschaftlichen oder lebenswichtigen Interessen liegt. In den meisten Fällen ist es recht einfach festzustellen, wo ein Steuerzahler lebt, doch bei bestimmten Personengruppen, wie Sängern oder Content-Erstellern, wird dies zu einer mühsamen Ermittlungsarbeit, die sogar in der Fernsehserie „Celeste“ thematisiert wurde.
Der Sprecher des Verbandes der staatlichen Finanzinspektoren (IHE), José María Peláez, erklärt gegenüber EFE, dass es „Hinweise“ gebe, die den Verdacht nahelegen, dass Personen, die keine Steuererklärung abgegeben haben, in Wirklichkeit ansässig sind, beispielsweise wenn sie Häuser, Autos oder Schmuck gekauft haben.
Daraufhin beginnt die Ermittlung, um zu beweisen, dass die Person mehr als 183 Tage im Land verbracht hat. Dies reicht von der Überprüfung von Arztterminen, Friseurbesuchen oder Geldabhebungen an Geldautomaten bis hin zu allen in sozialen Netzwerken veröffentlichten Informationen: Ein Foto in einem Restaurant ist ein Hinweis, der durch eine Auskunftsanfrage an das Lokal – oder sogar direkt, wenn dessen Echtheit nicht angezweifelt wird – zu einem Beweis werden kann.
Peláez weist darauf hin, dass die Untersuchung nicht bei diesen 183 Tagen endet, da auch sporadische Ausreisen – zum Beispiel für Konzerte oder Tennismatches – als Tage in Spanien gezählt werden, vor allem wenn man nicht mehr als die Hälfte des Jahres in einem anderen Land verbringt.
Tatsächlich kann eine Person, selbst wenn sie mehr als die Hälfte des Jahres in einem anderen Land verbringt, als in Spanien ansässig gelten, wenn sie dort ihren wirtschaftlichen Lebensmittelpunkt hat, d.h. ihren Wohnsitz, ihre Bankkonten oder den Ort, an dem sie beispielsweise ihre Verträge unterzeichnet. Dies gilt auch, wenn sie in Spanien ihren lebenswichtigen und familiären Lebensmittelpunkt hat, verstanden als den Ort, an dem ihr Ehepartner wohnt, ihre Kinder zur Schule gehen, sie ihr Fitnessstudio oder ihren Arzt hat.
Peláez merkt im Fall der „YouTuber“ an, die nach Andorra gezogen sind: Wenn sie sich eine Wohnung gekauft und ihre Familie mitgenommen haben, „hat das Finanzamt nichts zu sagen“, Wenn sie jedoch einige Tage aus einem gemieteten Studio streamen und den Rest der Zeit in Spanien verbringen, wo sie ihre Wohnung, ihre Familie und ihre Bankkonten haben, „bleiben diese Personen weiterhin in Spanien ansässig, auch wenn sie sich physisch mehr als 183 Tage in Andorra aufhalten“.
Quelle: Agenturen
