Die konservativen Mitglieder des Allgemeinen Rates der Justiz (CGPJ) haben in ihren Gesprächen mit den Progressiven zur Erneuerung des Verfassungsgerichts (CT) keine nennenswerten Schritte unternommen, außer sich zu verpflichten, „in den nächsten Tagen“ die „Untersuchung möglicher Kandidaten“, nicht deren Wahl, abzuschließen und die „Eignung“ des progressiven Kandidaten zu bewerten.
Dies alles nach einer mehr als zweistündigen Sitzung der Verhandlungskommission, der ersten seit dem 5. Oktober, und anderthalb Monate nach Ablauf der gesetzlichen Frist für die Ernennung von zwei Richtern für den Gerichtshof für Garantien.
Quellen aus dem konservativen Sektor haben berichtet, dass die Progressiven sie formell darüber informiert haben, dass ihr Kandidat José Manuel Bandrés ist, von dem sie sich darauf beschränkten, darauf hinzuweisen, dass sie „in den nächsten Tagen“ die „Bewertung der Eignung“ dieses Richters mit 19 Jahren Dienstzeit am Obersten Gerichtshof vornehmen werden.
Während die Progressiven ihren Kandidaten bereits aus einer Liste von neun Richtern ausgewählt haben, haben die Konservativen noch keinen Namen auf den Tisch gelegt. „In den nächsten Tagen werden wir unsere Suche nach möglichen Kandidaten abschließen, d.h. die Suche nach, aber nicht die Auswahl eines Kandidaten“.
So haben sie sich selbst eine Frist bis zum 16. November gesetzt, was bedeutet, dass der Vorschlag der Progressiven, am 10. November eine außerordentliche Plenarsitzung einzuberufen, um den Prozess abzuschließen, nicht umgesetzt werden kann.
Quellen aus dem konservativen Block haben gegenüber EFE erklärt, dass sie bis zur ordentlichen Plenarsitzung am 24. November warten wollen, um sich genügend Zeit für die Kandidatensuche zu geben. Dazu müssen Richter des Obersten Gerichtshofs wie Pablo Llarena, Antonio del Moral und Julián Sánchez Melgar erneut befragt werden, um herauszufinden, ob sie eine Kandidatur für möglich halten, da „das Scheitern der Verhandlungen zur Erneuerung der CGPJ ein neues Szenario darstellt“. Um die beiden Richter zu ernennen, sind mindestens 11 Stimmen erforderlich, was einen Pakt zwischen den Konservativen und den Progressiven voraussetzt, die jeweils acht Mitglieder stellen, aber auch die Gemäßigten Vicente Guilarte und Wenceslao Olea, die die derzeitigen 18 Mitglieder ergänzen.
Abgesehen von dieser Frage haben die konservativen Mitglieder erklärt, dass sie „ein gemeinsames Kommuniqué, in dem die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Befugnisse der CGPJ bis zu ihrer Erneuerung gefordert wird“, für „sehr ratsam“ halten würden. Dieser Antrag steht im Einklang mit der Position, die am Mittwoch vom konservativen Block veröffentlicht wurde, der es für „unerlässlich“ hält, dass die Regierung die Möglichkeit der Beibehaltung des geltenden Gesetzes, das den amtierenden Rat daran hindert, Ernennungen vorzunehmen, „angesichts des Ausmaßes des Schadens, den es dem ordnungsgemäßen Funktionieren der Justizverwaltung zufügt“, überdenkt und seine „Aufhebung“ fordert.
Quelle: Agenturen