Der Hisbollah-Abgeordnete Hasan Fadlallah erklärte am Donnerstag (25.06.2026), dass die Verhandlungen über das künftige Abkommen für den Libanon nicht vorankommen werden, solange Israel weiterhin gegen den geltenden Waffenstillstand verstößt, und wies gleichzeitig Versuche zurück, die Libanon-Frage von den Gesprächen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten zu trennen.
Während einer von der Hisbollah im Stadtteil Santa Teresa in den südlichen Vororten von Beirut organisierten religiösen Veranstaltung anlässlich des Aschura-Festes – dem wichtigsten Feiertag im schiitischen Islam – warf Fadlallah Israel vor, den geltenden Waffenstillstand durch Angriffe und Maßnahmen zu verletzen, die darauf abzielen, die Verpflichtungen aus dem kürzlich zwischen Teheran und Washington geschlossenen Memorandum of Understanding zu umgehen.
Laut dem Mitglied der Hisbollah-Fraktion „Treue zum Widerstand“ habe Israel „nie die Absicht gehabt, sich auf dieses Abkommen festzulegen“, und strebe an, „sich von den aus dem Waffenstillstand resultierenden Verpflichtungen zu befreien“; er warnte jedoch, dass die Hisbollah „weiß, wie sie auf solche Verstöße reagieren muss“, und über klare Richtlinien dafür verfüge.
Fadlallah erklärte, die Verhandlungen würden nicht fortgesetzt, solange die Feindseligkeiten gegen den Libanon nicht eingestellt würden, und versicherte, dass es ohne einen vollständigen Rückzug Israels aus libanesischem Gebiet kein endgültiges, von den USA vorangetriebenes Abkommen geben werde.
Der Politiker verteidigte zudem, dass die Verständigung zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten einen Erfolg für die Islamische Republik darstelle, und bekräftigte, dass der Libanon Teil dieses Verhandlungsrahmens sei.
In diesem Zusammenhang wies er die Versuche einiger libanesischer politischer Kreise zurück, den libanesischen Weg vom iranischen zu trennen – in Anspielung auf die Äußerungen des libanesischen Präsidenten Joseph Aoun, der am vergangenen Mittwoch betonte, dass die Verhandlungen in Washington zwischen dem Libanon und Israel unabhängig von den Gesprächen zwischen den USA und dem Iran voranschreiten.
„Kein Zugeständnis der Behörden gegenüber dem Feind wird akzeptiert“, fügte der Abgeordnete hinzu und betonte, dass jede Lösung die Unterstützung der schiitischen Bewegung haben müsse: „Im Libanon wird nichts geschehen, ohne dass eine Einigung mit uns erzielt wird“, fügte er hinzu.
Der Abgeordnete schloss mit einem Bekenntnis zur iranischen Unterstützung für das Land und verteidigte, dass Teheran sein Engagement für den Libanon aufrechterhalte, ohne dabei die staatlichen Institutionen ersetzen zu wollen. Gleichzeitig forderte er die libanesischen politischen Kräfte auf, die Politik der Zugeständnisse aufzugeben und die Unterstützung der Islamischen Republik zu nutzen.
Quelle: Agenturen
