Der Leiter des iranischen Verhandlungsteams und Präsident des iranischen Parlaments, Mohamed Baqer Qalifab, hat nach dem israelischen Angriff vom Sonntag (14.06.2026) auf die Hochburg der libanesischen schiitischen Miliz Hisbollah in Beirut, der Hauptstadt des Libanon, mit dem Abbruch der laufenden Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten gedroht; einem Bombardement, das, wie die iranische Armee andererseits warnte, „nicht unbeantwortet bleiben wird“.
Die jüngste Opferbilanz der offiziellen libanesischen Nachrichtenagentur NNA beziffert die Zahl der Todesopfer auf drei und die der Verletzten auf 15, verursacht durch den Einschlag von mindestens vier lasergesteuerten Raketen, die gezielt auf ein Wohnhaus im Stadtteil Dahiya, genauer gesagt im Gebiet Ghobeiri, abgefeuert wurden.
Der Angriff habe „erhebliche Schäden an Gebäuden und Geschäften in der Umgebung“ verursacht, so die Agentur. Israel behauptet, es habe als Reaktion auf frühere Luftangriffe der Hisbollah auf sein Territorium gehandelt.
Der Iran hat die Unterzeichnung jeglicher Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten bedingungslos an die sofortige Einstellung der israelischen Angriffe im Libanon geknüpft, doch stellt Dahiya ein besonders inakzeptables Ziel dar, da es sich erstens um ein dicht besiedeltes Stadtgebiet und zweitens um das strategische Operationszentrum seines großen Verbündeten (und praktisch dessen politischer und militärischer verlängerter Arm) im Libanon handelt.
Der Angriff erfolgt zudem zu einem kritischen Zeitpunkt, da US-Präsident Donald Trump angekündigt hatte, heute das lang erwartete Memorandum of Understanding mit dem Iran zu unterzeichnen, um die Straße von Hormus unverzüglich wieder zu öffnen und 60 Tage lang intensive Verhandlungen über das iranische Atomprogramm und andere Streitpunkte aufzunehmen – unter der Voraussetzung einer gefestigten Waffenruhe, insbesondere im Libanon.
Angesichts der Situation deutet der israelische Angriff für Qalifab darauf hin, dass die USA entweder lügen oder unfähig sind, Israel in Schach zu halten. „Der Angriff der Zionisten beweist einmal mehr, dass die USA entweder nicht den Willen haben, ihre Verpflichtungen einzuhalten, oder nicht dazu in der Lage sind“, teilte er in einer in den sozialen Netzwerken veröffentlichten Nachricht mit.
„Indem sie dem Regime (Israel) grünes Licht geben, ist es unmöglich, dass sie Zugeständnisse erreichen können. Das Spiel mit dem ‚guten Polizisten‘ und dem ‚bösen Polizisten‘ ist überholt. Wenn sie weder den Willen noch die Fähigkeit haben, ihre Verpflichtungen einzuhalten, ist es nicht möglich, diesen Weg weiterzugehen“, warnte der iranische Unterhändler.
Eine weitere iranische Reaktion auf den Angriff in Beirut kam vom gemeinsamen Kommandozentrum der iranischen Armee, dem Hauptquartier von Jatam al-Anbiya. Dessen Sprecher, Sardar Asadi, versprach in diesem Zusammenhang, dass „die Verbrechen gegen die südlichen Vororte nicht ungestraft bleiben werden“.
Es sei daran erinnert, dass ein ähnlicher Angriff am vergangenen Wochenende eine mehrtägige iranische Reaktion gegen israelisches Gebiet und US-Militärstellungen im Persischen Golf ausgelöst hatte.
Vor der erneuten Eskalation der Gewalt äußerten sich die iranischen Unterhändler äußerst skeptisch hinsichtlich der Möglichkeit, am Sonntag eine Einigung zu erzielen. Noch heute Vormittag diskutierten sie in Teheran den Entwurf mit der Delegation aus Katar, die am Sonntag in der iranischen Hauptstadt eingetroffen war. Nach Angaben der halbstaatlichen Nachrichtenagentur Fars hielten es die Unterhändler zu diesem Zeitpunkt für nahezu unmöglich, das Abkommen zu dem von Trump angekündigten Termin zu unterzeichnen. „Die Prüfung der politischen, rechtlichen und technischen Aspekte auf Expertenebene dauert noch an“, zitierte die Agentur eine Quelle aus dem Umfeld des Verhandlungsteams.
Quelle: Agenturen
