Das Plenum des Kongresses hat am Dienstag (28.04.2026) mit der Mehrheit aus PP, Vox und Junts sowie der Enthaltung der PNV das Gesetzesdekret aufgehoben, das eine Verlängerung um zwei Jahre für Mietverträge ermöglichte, die zwischen dem 21. März 2026 und dem 31. Dezember 2027 ausliefen, und die jährlichen Mietanpassungen auf 2 % begrenzte.
Das Gesetzesdekret wurde mit 166 Ja-Stimmen (PP, Vox, Junts und UPN), 177 Nein-Stimmen (die linken Fraktionen sowie CC) und fünf Enthaltungen (PNV) abgelehnt, nachdem die Präsidentin des Plenums, Francina Armengol, eine Gruppe betroffener Mieterinnen, die Protestrufe ausstießen, aus dem Plenarsaal verwiesen hatte.
Nach der Abstimmung kündigte der Minister für Soziales, Verbraucherschutz und Agenda 2030, Pablo Bustinduy, in den Fluren an, dass die Regierung diesen Erlass „so oft wie nötig“ dem Parlament vorlegen werde.
„Wir werden so lange darauf bestehen, bis es Realität wird“, versprach der Minister, der sich überzeugt zeigte, dass die Rechte „kein einziges echtes Argument für eine Ablehnung“ vorgebracht habe und dies aus „taktischen Gründen und ideologischer Engstirnigkeit“ getan habe, was sie seiner Meinung nach „teuer zu stehen kommen wird“.
Die Debatte, die am Dienstag im Plenum des Kongresses über das Gesetzesdekret zur Verlängerung von Mietverträgen stattfand, hat erneut die ideologische Kluft in der Wohnungspolitik und die Spannungen zwischen dem interventionistischen Modell der Linken und dem liberalen oder marktorientierten Modell der Rechten deutlich gemacht.
Das vom Kongress aufgehobene Gesetzesdekret, das von Sumar innerhalb der Regierung vorangetrieben worden war, sah eine Verlängerung der zwischen dem 21. März 2026 und dem 31. Dezember 2027 auslaufenden Mietverträge um zwei Jahre vor und begrenzte die jährlichen Mietanpassungen auf 2 %. Die Maßnahme betrifft etwas mehr als eine Million Verträge und rund 2,7 Millionen Mieter, von denen sich die Hälfte laut Angaben der Regierung auf Madrid, Katalonien und Andalusien konzentriert.
Praktisch alle Fraktionen, mit Ausnahme von Sumar, sind sich einig, dass die Aufhebung eine Situation der „Rechtsunsicherheit“ für Vermieter und Mieter schafft. Einige Juristen sind sich einig, dass die Maßnahme eine Welle von Rechtsstreitigkeiten darüber auslösen könnte, ob die während der Geltungsdauer des Dekrets beantragten Verlängerungen weiterhin gültig sind oder als nichtig gelten, da es hierzu keine Rechtsprechung gibt.
Das Ergebnis löste eine Reaktion einer Frau aus, die auf der Tribüne anwesend war. Francina Armengol hatte angekündigt, dass nun abgestimmt werde, und die Frau begann von ihrem Sitzplatz aus zu schreien, um gegen die geplante Aufhebung der Mietverlängerung zu protestieren. „Tut endlich etwas, verdammt!“, rief sie.
Die Präsidentin des Kongresses musste angesichts ihrer Beharrlichkeit sowie eines Mannes, der sich ihren Rufen angeschlossen hatte, darum bitten, dass die Frau aus dem Saal entfernt werde.
Quelle: Agenturen
