Die Vereinigten Staaten und China schwanken zwischen der Entscheidung, sich im Wettlauf um die Kontrolle über die künstliche Intelligenz (KI) von der Rivalität leiten zu lassen – trotz der von beiden Ländern eingeräumten Risiken – oder auf Zusammenarbeit zu setzen, um eine sichere Nutzung dieser Technologie zu gewährleisten; ein Thema, das voraussichtlich während des bevorstehenden Besuchs des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Washington zur Sprache kommen wird.
Inmitten der weltweiten Debatte über die Risiken der KI richtet sich der Fokus auf die für den 24. September geplante Reise von Xi nach Washington auf Einladung seines US-amerikanischen Amtskollegen, Donald Trump – ein Treffen, das von China noch bestätigt werden muss und das von einem bald auslaufenden Handelswaffenstillstand, Meinungsverschiedenheiten über den Iran oder Taiwan sowie nun auch durch Warnungen vor einer Superintelligenz, die sich der Kontrolle ihrer Schöpfer entziehen könnte.
Obwohl es Führungskräfte der US-amerikanischen Industrie selbst waren – darunter die Geschäftsführer von Anthropic und OpenAI –, die die Forderungen anführten, das Risiko der KI ernst zu nehmen, blieb Trump in seiner Haltung unnachgiebig.
„Wir sind das fortschrittlichste Land der Welt, und ehrlich gesagt werden wir das auch bleiben, denn wer bei der KI gewinnt, gewinnt auch in allen anderen Bereichen“, sagte er an diesem Wochenende und bekräftigte, dass er die Führungsrolle der USA gegenüber China, das in seiner Entwicklung nur wenige Monate hinterherhinke, nicht aufs Spiel setzen werde.
Angesichts des noch nicht beendeten Iran-Konflikts und seiner von den Gerichten gebremsten Zollpolitik scheint die Vorherrschaft im Bereich der KI für einen an anderen Fronten geschwächten Trump ein Sieg zu sein, auf den er nur schwer verzichten kann, auch wenn eine regulierungsfreundlichere Haltung ihm Vorteile bringen könnte: 63 % der US-Amerikaner wären laut einer neuen Umfrage von Politico dafür, die Entwicklung der fortschrittlichsten Modelle zu stoppen.
Gary Marcus, ein US-amerikanischer Autor mehrerer Bücher über KI, geht noch weiter und deutet in einem Artikel für The Economist an, dass eine Einigung mit China in dieser Frage Trumps „größte Errungenschaft“ sein könnte und ihm sogar den begehrten Friedensnobelpreis einbringen könnte.
Ein erster Test für die Konsensbereitschaft der USA und Chinas findet an diesem Wochenende in New York statt, wo sich Finanzminister Scott Bessent und der chinesische Vizepremierminister He Lifeng im Vorfeld von Xis Besuch zu einem Vorbereitungstreffen treffen.
Aus China sind in den letzten Tagen zwei Botschaften hervorgetreten: Einerseits haben sich die chinesischen Verteidigungschefs dafür ausgesprochen, Sicherheitsvorkehrungen für KI zu treffen, und andererseits haben die staatliche Presse und andere Behörden die Warnungen aus den USA als Versuch abgetan, Peking mit einer Mentalität des „Kalten Krieges“ einzudämmen.
Hinter den Kulissen könnte es jedoch Anzeichen dafür geben, dass China bereit ist, sich mit den USA auf gemeinsame Beschränkungen zu einigen, „sofern deren Bedingungen nicht einseitig von Washington auferlegt werden“, wie Kyle Chan in einer Analyse der Brookings Institution feststellt.
Unterdessen schreitet die Branche weiter voran. Die Warnungen von Anthropic und OpenAI gehen mit versteckten Angriffen auf die offenen chinesischen Modelle einher (die anpassbar und privat sind und deren Hauptkosten in der Rechenleistung liegen), die mit den geschlossenen Modellen der meisten US-amerikanischen Giganten konkurrieren.
Obwohl von einer Verlangsamung des Entwicklungstempos die Rede ist, betonte Sarah Heck, Leiterin für öffentliche Politik bei Anthropic, noch am Mittwoch, dass es sich um einen gnadenlosen Wettlauf um die technologische Vorherrschaft handele. „Eines muss klar sein: Die USA müssen bei der KI an der Spitze bleiben; man kann nicht von einem zweiten Platz aus an der Sicherheit arbeiten“, erklärte die Führungskraft bei einer Podiumsdiskussion in Washington.
Aus Sicht Pekings ist das größte Hindernis für die Zusammenarbeit mit Washington nicht das Fehlen gemeinsamer Bedrohungen, sondern die Tatsache, dass beide Mächte unterschiedliche Vorstellungen davon haben, wie diese eingedämmt werden können. Während US-Führungskräfte eine Verlangsamung der fortschrittlichsten Modelle gefordert haben, setzt China darauf, die Innovation aufrechtzuerhalten und die Kontrollen auf die Anwendungen und die Nutzung der Technologie zu konzentrieren.
Der diese Woche von Peking veröffentlichte „Governance-Rahmen für KI-Sicherheit 3.0“ erweitert die Überwachung autonomer Akteure und in Maschinen integrierter KI, ohne Einschränkungen hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der Modelle, der Rechenleistung oder des Entwicklungstempos. Die Vorstellung des Ascend 960 SuperPoD von Huawei am Donnerstag zeigt zudem, wie die US-amerikanischen Restriktionen gegenüber chinesischen Unternehmen Chinas Bestrebungen nach einer eigenen Infrastruktur beschleunigt haben.
Xiao Qian, Vizedekanin des Instituts für KI-Governance an der Tsinghua-Universität, erklärte, dass die Stimmung in China angesichts der Forderungen nach einer Verlangsamung von „Enttäuschung“ geprägt sei, da zu den Gründen des CEO von Anthropic, Dario Amodei, für eine Mäßigung des Fortschritts auch die Notwendigkeit gehöre, offene Modelle vom „autoritären“ China zu isolieren. „In einer Welt, in der sich die USA und China darauf konzentrieren, die Vorherrschaft im Bereich der KI zu erlangen, anstatt sich vor möglichen Katastrophen zu schützen, gibt es wenig Spielraum für eine bilaterale Einigung über eine Verlangsamung ihrer Entwicklung“, prognostiziert Ian Bremmer, Vorsitzender des Thinktanks Eurasia Group, in seiner jüngsten Erklärung.
Quelle: Agenturen
