Die Debatte über die Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) prallte auf den Wettlauf um die Vorherrschaft zwischen den Vereinigten Staaten und China: Während Präsident Donald Trump diejenigen, die strengere Vorschriften fordern, als „negative Kräfte“ bezeichnete und die Führungsrolle der USA verteidigte, warf Peking Washington vor, eine Agenda zu verbergen, um Chinas technologische Entwicklung zu bremsen, und plädierte für eine „offene“ KI.
Die Kontroverse entstand, nachdem der Gründer von Anthropic, Dario Amodei, ein „langsameres Tempo“ bei der Entwicklung fortschrittlicher Modelle gefordert hatte – eine Position, die von anderen Führungskräften großer Technologieunternehmen wie Sam Altman (OpenAI) und Elon Musk (xAI) unterstützt, vom Präsidenten seines eigenen Landes jedoch kritisiert wurde.
Angesichts dieser Standpunkte bezeichnete Trump diejenigen, die eine Regulierung dieses Instruments fordern, als „negative Kräfte“, da er der Ansicht ist, dass die USA „vor China in der KI führend“ seien, das „fortschrittlichste Land der Welt“ seien und er dies „auch so beibehalten“ wolle.
Noch am selben Sonntag (13.09.2026) reagierte China mit einem Leitartikel in der regierungsnahen Zeitung Global Times, die einem Organ der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) untersteht. Darin warf China einem Teil der US-amerikanischen Tech-Community vor, hinter diesem Aufruf zur Vorsicht ein „Kaltkriegs-Handbuch“ gegen die chinesische KI zu verbergen.
Der Zeitung zufolge enthalte Amodeis Aufruf eine „versteckte Agenda“, die darauf abziele, die chinesische Entwicklung durch Maßnahmen wie ein Verkaufsverbot für fortschrittliche Chips „zu ersticken“, um die technologische Kluft zu vergrößern, und erst danach mit Peking über eine Verlangsamung des Sektors zu verhandeln.
Diese Interpretation stützt sich auf den Text des Geschäftsführers von Anthropic selbst, der eine dreistufige Strategie vorschlug, die darauf abzielt,das Tempo der Technologie zu regulieren, ohne den strategischen Vorsprung an Länder wie China abzugeben. Ebenso bezeichnete der chinesische Minister für Staatssicherheit, Chen Yixin, die KI als neues Feld der „Rivalität zwischen Großmächten“ und forderte den Aufbau einer „Sicherheitsbarriere“ rund um die Technologie, indem die Überwachung von Daten, Algorithmen, Recheninfrastruktur sowie zivilen und militärischen Anwendungen verstärkt werde.
Zudem übte er versteckte Kritik an den Vereinigten Staaten, denen er vorwarf, den Vorwand der „nationalen Sicherheit“ zu nutzen, um den Zugang anderer Länder zu modernster Ausrüstung und Kapazitäten einzuschränken.
Peking ist keineswegs bestrebt, seine Technologie zu bremsen, sondern versucht vielmehr, deren Entwicklung über seine Grenzen hinaus voranzutreiben: In diesem Sommer forderte der chinesische Präsident Xi Jinping eine „präzise und effektive“ Steuerung der KI, und China gründete in Shanghai eine internationale Kooperationsorganisation zur KI, an der rund dreißig Länder beteiligt sind. Während des jüngstenBRICS-Gipfels in Neu-Delhi bot der Staatschef die Unterstützung des asiatischen Riesen an, um den technologischen Aufschwung und die Entwicklung der künstlichen Intelligenz in den Mitgliedsstaaten des Blocks zu beschleunigen.
Am Montag erklärte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, dass die Verbreitung von Bedrohungsszenarien oder die Schürung von Konfrontationen den Prozess der KI-Regulierung nur behindern werde – ein Bereich, der „das Wohlergehen der gesamten Menschheit betrifft“. Daher müssten alle Beteiligten gemeinsam eine KI fördern, die „offen, inklusiv, für alle zugänglich und auf das Gemeinwohl ausgerichtet“ sei.
Die Warnung kommt zu einem Zeitpunkt intensiver Aktivitäten im chinesischen Sektor, in dem Unternehmen wie DeepSeek, Moonshot, Alibaba, Tencent oder Zhipu trotz der US-amerikanischen Beschränkungen für fortschrittliche Chips mit offenen Modellen, niedrigen Preisen und einer schnellen kommerziellen Einführung konkurrieren. Vor kurzem haben DeepSeek und Moonshot mögliche Börsengänge skizziert, und Modelle wie Kimi K3, Qwen3.8-Max oder GLM-5.2 haben zu den fortschrittlichsten Systemen US-amerikanischer Firmen wie OpenAI oder Anthropic aufgeschlossen.
Quelle: Agenturen
