Der Senat wird den Gesetzentwurf von Vox zum Verbot des Tragens von Niqab und Burka im öffentlichen Raum behandeln, wobei die PP dafür stimmen wird.
Während der Debatte im Plenum der Oberkammer am Mittwoch (27.05.2026) kündigte die PP ihre Unterstützung für diese Initiative „aus Gründen der Kohärenz“ mit ihren Grundsätzen an, während die sozialistische Fraktion und der baskische Abgeordnete ihre Ablehnung zum Ausdruck brachten, da sie der Ansicht sind, dass der Entwurf nicht darauf abzielt, die Rechte der Frauen zu verteidigen, sondern Angst und Unruhe in Bezug auf die Einwanderung zu schüren.
„Multikulturalismus ist ein Fehlschlag, in Spanien ist noch Zeit“, erklärte die Vox-Senatorin Paloma Gómez Eníiquez bei der Verteidigung des Gesetzes zum Schutz der Würde der Frauen und der öffentlichen Sicherheit im öffentlichen Raum, das ein gesetzliches Verbot der Verwendung dieser Kleidungsstücke „im öffentlichen Raum oder an privaten Orten mit Auswirkung auf einen öffentlichen Raum oder eine öffentliche Nutzung“ vorsieht.
„Eine Reaktion zur Verteidigung der Grundsätze, auf denen die spanische Kultur und Gesellschaft beruhen, ist unerlässlich“, heißt es in dem Gesetzentwurf, der hinzufügt, dass „die spanische Gesellschaft nicht akzeptieren kann, dass unter dem Deckmantel einer fremden und dem Westen feindlichen Ideologie versucht wird, die Identität von Frauen und Mädchen aus dem gesellschaftlichen Leben zu tilgen“.
Die Senatorin von Vox versicherte, dass es ihnen nichts ausmache, wegen der Verteidigung „des Überlebens unserer Zivilisation“ gegen das Tragen von Kleidungsstücken, die in Stadtvierteln von Barcelona, Badalona, Tarragona oder Almería „ein textiler Kerker“ seien, verteufelt zu werden.
Von Seiten der PP hat Verónica María Casal die Unterstützung für das Gesetz von Vox damit begründet, „im Einklang mit unseren Prinzipien, zur Verteidigung der Gleichberechtigung und aus Respekt vor jenen, die jahrzehntelang für die Emanzipation der Frauen gekämpft haben“. „Wir werden nicht dazu beitragen, Angst oder soziale Spannungen zu schüren, um politischen Gewinn daraus zu ziehen. Aber wir werden auch nicht wegschauen, wenn es um Symbole geht, die allzu oft für die Unterordnung und Unsichtbarkeit von Frauen stehen“, fügte die Senatorin der Volkspartei hinzu.
Dennoch verteidigte sie den von ihrer Partei vorgelegten Gesetzentwurf zur Regulierung der Verwendung von Kleidungsstücken und Gegenständen, die das Gesicht verhüllen, als „vernünftig“ und „nicht repressiv“.
Für die PSOE ist die Initiative von Vox ein „Akt des puren politischen Zynismus“.
„Sie täuschen niemanden, die Rechte von Migrantinnen interessieren sie nicht, es ist eine Provokation, Vereinfachung oder Ignoranz“, erklärte die Senatorin Nuria Medina Santo, die ihre Ablehnung gegenüber Symbolen zum Ausdruck brachte, die eine Zumutung für Frauen darstellen, und sich dafür aussprach, eine Debatte darüber im Abgeordnetenhaus zu eröffnen.
„Sie können es nicht ertragen, dass wir Sozialisten regieren, und wir werden weiter regieren“, um ihren Hass einzudämmen, antwortete sie Vox.
Für Nerea Ahedo von der baskischen Fraktion handelt es sich um eine „komplexe Debatte ohne einfache Lösungen“, weshalb sie dafür plädierte, die Frage unter Einbeziehung der Frauen zu untersuchen. „Man darf die Grundrechte der Frauen, die man angeblich schützen will, nicht einschränken“, sagte sie. „Das ist keine Antwort auf ein echtes Problem des Zusammenlebens, und es gibt auch kein dringendes Problem; es geht nur darum, Panik in Bezug auf die Einwanderung zu schüren und Angst zu erzeugen. Das hat viel mit Fremdenfeindlichkeit zu tun und nichts mit der Verteidigung der Frauenrechte“, schloss sie.
Quelle: Agenturen
