Neuausrichtung der US-Sicherheitsstrategie?

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 5 Minuten -

Der Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten, Pete Hegseth, hat am Freitag (29.05.2026) eine Neuausrichtung der US-Sicherheitsstrategie befürwortet, die auf der Stärkung der eigenen militärischen Kapazitäten, einer stärkeren Einbindung der Verbündeten in die Verteidigung und der Aufrechterhaltung eines Machtgleichgewichts im indopazifischen Raum basiert, um die Festigung des chinesischen Einflusses zu verhindern.

Während einer Rede, die sich auf die Prioritäten der Verteidigungspolitik der Regierung von Donald Trump konzentrierte, wies Hegseth darauf hin, dass Washington zu einer aktiveren und auf Abschreckung ausgerichteten Sicherheitspolitik zurückgekehrt sei, nach einer Phase, die er als relative Schwächung der amerikanischen Reaktionsfähigkeit bezeichnete.

Nach Ansicht des Pentagon-Chefs hat die derzeitige US-Regierung die Ära beendet, in der das Weiße Haus den militärischen Schutz von Ländern mit umfangreichen wirtschaftlichen Ressourcen in größerem Maße übernahm, und deutlich gemacht, dass sie einen größeren Beitrag ihrer internationalen Partner erwartet.

Lesetipp:  Israel stoppt Hilfeleistungen für Gaza
--|- Bitte beachten Sie unsere Anzeigenpartner! Mit nur einem Klick zum Angebot! -|-- be THRILLED - Mörderisch gute Mallorca-Krimis

„Die Ära, in der die Vereinigten Staaten die Verteidigung reicher Nationen subventionieren, ist vorbei“, erklärte er und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten „Partner, keine Protektorate“ bräuchten. „Wir streben Allianzen an, die auf geteilter Verantwortung beruhen, nicht auf geteilter Abhängigkeit“, fügte er hinzu.

Hegseth hat zudem den Pazifikraum als einen der Hauptschwerpunkte der US-amerikanischen nationalen Sicherheitsstrategie bezeichnet, da er seiner Ansicht nach grundlegende Interessen für den internationalen wirtschaftlichen Wohlstand und die internationale Stabilität bündelt.

In diesem Zusammenhang erklärte der Verteidigungsminister, dass die militärische Planung Washingtons darauf abziele, ein Gleichgewicht zu gewährleisten, das verhindert, dass eine regionale Macht ihre Vorherrschaft über die gesamte Region durchsetzen kann.

„Was wir anstreben – und was der Präsident immer wieder deutlich gemacht hat – ist ein wirklich stabiles Gleichgewicht, das sowohl für die Amerikaner als auch für unsere Verbündeten funktioniert“, stellte er klar.

Zudem betonte er, das Ziel sei es, „ein günstiges, aber dauerhaftes Machtgleichgewicht zu wahren, in dem kein Staat – einschließlich China – seine Vorherrschaft durchsetzen und die Sicherheit oder den Wohlstand unserer Nation und unserer Verbündeten in Frage stellen kann“.

Obwohl er auf der Notwendigkeit einer starken Position bestand, sprach sich Hegseth für die Aufrechterhaltung der Kommunikationskanäle mit den chinesischen Behörden aus, um Zwischenfälle oder Fehleinschätzungen zwischen den beiden Mächten zu vermeiden. Hegseth versicherte, dass die bilateralen Beziehungen einen ihrer besten Momente der letzten Jahre durchlaufen, und bekräftigte, dass das Weiße Haus eine Kombination aus Stabilität, ausgewogenen Handelsbeziehungen und gegenseitigem Respekt anstrebe. „Stark, still, aber klar – das ist das richtige Rezept für Stabilität“, betonte er.

Der Verteidigungsminister wies zudem darauf hin, dass die US-Regierung die Kontakte zwischen den Militärführungen beider Länder ausbaue, um die Mechanismen der Koordination und des Krisenmanagements zu stärken.

„Indem wir offene Kommunikationskanäle von Militär zu Militär aufrechterhalten, können wir koordinieren, Konflikte vermeiden und das Risiko von Fehleinschätzungen verringern“, erklärte er. Seiner Ansicht nach stellen solche Kontakte kein politisches Zugeständnis dar, sondern ein Instrument zur Wahrung der strategischen Stabilität zwischen Washington und Peking.

An anderer Stelle seiner Rede sprach sich Hegseth zudem für eine Außenpolitik aus, die sich weniger auf diplomatische Erklärungen konzentriere und stärker auf die effektive Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten ausgerichtet sei.

„Die Ära der performativen Empörung ist vorbei“, versicherte er und plädierte dafür, dass die Vereinigten Staaten ihre Positionen im Pazifik mit einer glaubwürdigen militärischen Präsenz untermauern.

Der Verteidigungsminister betonte zudem, dass sich die US-Strategie in der Region um die sogenannte „Abschreckung durch Verweigerung“ entlang der Ersten Inselkette drehe, und verband diese Politik mit einer Rückkehr zu den traditionellen Prinzipien des Schutzes der westlichen Hemisphäre. „Wir stellen die Monroe-Doktrin wieder her (…) und verteidigen unser Heimatland und unsere Hemisphäre aggressiv“, fuhr er fort.

Vor diesem Hintergrund betonte Hegseth zudem, dass die regionale Stabilität nicht ausschließlich vom militärischen Einsatz der USA abhängen könne, und forderte von den Partnerländern höhere Verteidigungsinvestitionen, eigene industrielle Kapazitäten und den politischen Willen, auf mögliche Bedrohungen zu reagieren.

„Allianzen werden nicht an der Anzahl der Flaggen gemessen, sondern an der Anzahl der Verbände“, entgegnete er. „Wir brauchen keine weiteren Konferenzen. Wir brauchen mehr Kampfkraft… Weniger Shangri-La, mehr Schiffe, mehr U-Boote“, fuhr er fort.

In diesem Zusammenhang kündigte er an, dass Washington jene Verbündeten priorisieren werde, die ihren Beitrag zur kollektiven Sicherheit durch eine engere Zusammenarbeit in Bereichen wie Waffenverkäufen, der industriellen Rüstungsproduktion oder dem Austausch von Geheimdienstinformationen verstärken.

Im Gegensatz dazu warnte er, dass jene Partner, die weiterhin übermäßig vom Schutz der USA abhängig seien, mit erheblichen Veränderungen in ihren bilateralen Beziehungen zu Washington rechnen müssten. „Diese Zeiten sind vorbei. Verbündete, die sich weigern, einen Schritt nach vorne zu machen und ihren Teil zur gemeinsamen Verteidigung beizutragen, werden eine grundlegende Veränderung in der Art und Weise erleben, wie wir unsere Beziehungen gestalten“, prophezeite er.

Quelle: Agenturen