PSOE und Sumar haben sich darauf geeinigt, die Straftatbestände der Beleidigung und Verleumdung der Krone sowie anderer staatlicher Institutionen aus dem Strafgesetzbuch zu streichen, wobei der Straftatbestand der Verherrlichung des Terrorismus jedoch bestehen bleibt.
Dies gaben am Montag (15.06.2026) bei einer gemeinsamen Pressekonferenz im Parlament der stellvertretende Sprecher von Sumar, Enrique Santiago, und der Sprecher des Verfassungsausschusses der Sozialistischen Fraktion, Artemi Rallo, zusammen mit Kulturminister Ernest Urtasun (Sumar), die die Reform des Strafgesetzbuchs ankündigten, für die sie auf die Unterstützung der Koalitionspartner, einschließlich Junts, hoffen, „damit sie in Kürze Realität wird“.
In der vergangenen Legislaturperiode hatte Unidas Podemos bereits eine Reform zur Abschaffung der Straftatbestände im Bereich der Meinungsfreiheit vorgelegt, die zwar zur Beratung angenommen wurde, den Gesetzgebungsprozess jedoch nicht abschließen konnte. In dieser Legislaturperiode legte Sumar erneut einen Gesetzentwurf zur Abschaffung dieser Straftatbestände vor, der im Dezember 2023 vom Parlament zur Beratung angenommen wurde. „Zweieinhalb Jahre später freuen wir uns, dass eine Einigung erzielt werden konnte, die die Aufhebung dieser Straftatbestände ermöglicht: Beleidigung und Verleumdung der Krone“, sagte Santiago.
Rallo kündigte an, dass die PSOE unverzüglich den Abschluss der Frist für umfassende Änderungsanträge zu dem von Sumar vorgelegten Gesetzentwurf vorschlagen werde und dass die umfassende Debatte über diese Initiative stattfinden werde. Nach Abschluss dieser Debatte haben die PSOE und Sumar vereinbart, einen Vorschlag für Teiländerungsanträge einzureichen, der diese Vereinbarung konkretisieren wird.
Die Reform besteht darin, die Artikel 493, 491, 496, 525 und 543 aus dem Strafgesetzbuch zu streichen und Artikel 504 zu ändern. Damit werden Beleidigungen und Verleumdungen der Krone und anderer staatlicher Institutionen gestrichen, die in Artikel 504 genannt sind, nämlich die nationale Regierung, der Generalrat der Justiz, das Verfassungsgericht, der Oberste Gerichtshof, die Regierungsräte der Autonomen Gemeinschaften und die Obersten Gerichtshöfe.
Ebenfalls sollen Beleidigungen der Cortes Generales und der gesetzgebenden Versammlungen der Autonomen Gemeinschaften abgeschafft werden, und es wird vorgeschlagen, die Verwendung des Bildnisses der Königsfamilie, geregelt in Artikel 491, die Beleidigungen Spaniens und seiner Symbole gemäß Artikel 543 sowie die Verletzungen religiöser Gefühle gemäß Artikel 525 zu entkriminalisieren. „Es wäre unverzeihlich gewesen, wenn wir nicht versucht hätten, diese Artikel des Strafgesetzbuches aufzuheben, die Puppenspielern und Karikaturisten so viel Schaden zugefügt haben“, sagte Urtasun.
Rallo wies darauf hin, dass im Gegensatz zum ursprünglichen Gesetzentwurf der Fraktion Sumar der Straftatbestand der Verherrlichung des Terrorismus gemäß Artikel 548 des Strafgesetzbuches weiterhin bestehen bleibt.
Mit dieser Reform wollen PSOE und Sumar „das Recht auf freie Meinungsäußerung stärken, wie es einer hochwertigen und uneingeschränkten Demokratie entspricht, und insbesondere Spanien an internationale Standards, an die Vereinten Nationen und an den Europarat anpassen“, so Rallo.
In diesem Zusammenhang erinnerte der Sprecher der PSOE daran, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Spanien bereits dreimal verurteilt hat, mit der Begründung, dass die in der Europäischen Menschenrechtskonvention verankerte Meinungsfreiheit Äußerungen, Handlungen und Vorfälle wie das Verbrennen von Fotos des Königs, die Kritik an Institutionen wie der Krone oder Beleidigungen der Flagge schützt.
Rallo betonte, dass all diese Vorschläge zur Abschaffung von Straftatbeständen „in keiner Weise die Verteidigung unserer Institutionen schwächen werden“, da es weiterhin eine strafrechtliche Reaktion und einen Schutz in Bezug auf Ehrverletzungsdelikte gebe, die die gesamte Bevölkerung umfassten. „Alle Institutionen sind weiterhin durch den allgemeinen Straftatbestand der Beleidigung und Verleumdung sowie durch Hassdelikte geschützt, und insbesondere die Religionsfreiheit genießt in unserem Land besonderen Schutz“, betonte er.
Santiago seinerseits betonte, dass dieses Land „strafrechtliche Verurteilungen erdulden musste, die die uneingeschränkte Ausübung des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung in Frage stellen“. Deshalb, so sagte er, sei diese Reform des Strafgesetzbuches „eine demokratische Dringlichkeit“.
„Sänger oder Comiczeichner wurden wegen Liedtexten oder Karikaturen verurteilt, die als beleidigend gegenüber dem Staatsoberhaupt angesehen wurden. Komiker wurden wegen religiöser Satire verurteilt, und viele andere Personen wurden zwar nicht verurteilt, mussten aber die Demütigung auf der Anklagebank und die öffentliche Verhöhnung durch langwierige Verfahren erdulden, weil diese Straftatbestände im Strafgesetzbuch existierten“, beklagte er.
Quelle: Agenturen
