Das Weiße Haus hat am Mittwoch (22.04.2026) zurückgewiesen, dass US-Präsident Donald Trump eine Frist für die Verlängerung des Waffenstillstands mit dem Iran gesetzt habe, die dieser am späten Dienstagabend angekündigt hatte, wobei er angebliche Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Islamischen Republik über das mit Washington auszuhandelnde endgültige Abkommen geltend machte.
„Der Präsident hat keine feste Frist für die Vorlage eines iranischen Vorschlags gesetzt, anders als heute berichtet wurde. (…) Ich weiß, dass einige anonyme Quellen berichtet haben, es gebe eine Frist von drei bis fünf Tagen. Das ist nicht wahr“, erklärte Sprecherin Karoline Leavitt gegenüber der Presse, bevor sie daran erinnerte, dass der „Zeitplan von ihm selbst bestimmt wird“.
Leavitt bekräftigte das Argument des Präsidenten für eine Verlängerung des am 8. April vereinbarten vorübergehenden Waffenstillstands: „Es ist der Iran, der sich einigen muss (…) Im Iran tobt ein Kampf zwischen Pragmatikern und Unnachgiebigen, und der Präsident strebt eine einheitliche Antwort an“, erklärte sie.
So betonte sie, dass Trump in Bezug auf den Waffenstillstand „großzügig eine gewisse Flexibilität“ biete, weil er „eine einheitliche Antwort auf seinen entschiedenen Vorschlag“ und seine „klaren“ roten Linien sehen wolle.
Leavitt erinnerte daran, dass dennoch die „Operation Economic Fury“ fortgesetzt werde, ebenso wie die wirksame und erfolgreiche Seeblockade der Schiffe, die sich in Richtung Iran und von dort weg bewegen. „Die Vereinigten Staaten behalten die Kontrolle über diese Situation und üben Druck auf das iranische Regime aus. Es wurde nicht nur militärisch geschwächt und vernichtet, sondern erleidet durch diese Blockade mit jeder verstreichenden Minute auch wirtschaftliche und finanzielle Verluste“, versicherte sie.
Gleichzeitig warnte die Sprecherin des Weißen Hauses die Journalisten vor den „widersprüchlichen Botschaften“ und der „unterschiedlichen Rhetorik und Sprache“ seitens Teherans, das genau Trump dafür kritisiert habe. „Was sie öffentlich sagen, unterscheidet sich stark von dem, was sie privat gegenüber den Vereinigten Staaten und unserem Verhandlungsteam zugeben“, merkte sie an.
Andererseits erklärte Leavitt, dass die Beschlagnahmung von zwei internationalen Schiffen durch die iranische Revolutionsgarde in den Gewässern der Straße von Hormus keinen Verstoß gegen die vereinbarte Waffenruhe darstelle, da es sich weder um US-amerikanische noch um israelische Schiffe gehandelt habe, bezeichnete diese Tat jedoch als Piraterie.
„Es handelte sich weder um US-amerikanische noch um israelische Schiffe. Es handelte sich um zwei internationale Schiffe“, erklärte er in einem Interview mit dem Sender Fox News, in dem er bekräftigte, dass Teheran „sich von der tödlichsten Marine im Nahen Osten zu einer Bande von Piraten gewandelt hat“.
Die Marine der Revolutionsgarden hatte angegeben, dass es sich bei den Schiffen um die „MSC-Francesca“ unter panamaischer Flagge und die „Epaminodes“ unter liberianischer Flagge handelte, bevor sie darauf hinwies, dass diese „die Sicherheit auf See gefährdet hätten, indem sie ohne die erforderlichen Genehmigungen fuhren und ihre Navigationssysteme manipulierten“.
In Bezug auf die von US-Präsident Donald Trump veröffentlichte Mitteilung über die Aufhebung der Hinrichtungen von acht iranischen Frauen erklärte Leavitt, dass diese „die Chance verdienen, ihr Leben in Freiheit weiterzuführen“. „Das wird nun dank Präsident Trump geschehen, der im Herzen ein humanitärer Mensch ist“, sagte er.
„Was die formellen Verhandlungen angeht, sind humanitäre Fragen für diesen Präsidenten von größter Bedeutung. In Bezug auf die laufenden Verhandlungen hat er jedoch seine roten Linien sehr deutlich gemacht: Der Iran darf niemals eine Atombombe erhalten, um die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten zu bedrohen, und er muss das in seinem Besitz befindliche angereicherte Uran abgeben“, bekräftigte er.
Quelle: Agenturen
